Ð§ÐµÑ ÐºÐ°Ñ Ð ÐµÐ·Ð³Ð¸Ð½ÐºÐ° Ð ÐµÐ²Ñ Ñ ÐºÐ° ÐºÐ»Ð°Ñ Ñ Ð½Ð¾ Ñ Ð°Ð½Ñ Ñ ÐµÑ !
"Не мисля, че компютрите ще имат някакъв важен ефект върху изкуствата през 2007 година. Когато става въпрос за изкуството, те са просто големи или малки машини за добавяне. И ако те не могат да мислят, това е всичко, което те някога ще бъдат. Те могат да помагат на творческите хора да водят счетоводство, но те не могат да помогнат в творческия процес. ”- Дейвид Бърн, 1987
През 1987 г. Дейвид Бърн от Talking Heads пусна футуристичната си шапка и направи някои прогнози за 2007 година OMNI списание. Той говори за еволюцията на видео и мрежовото програмиране, но е един от най-впечатляващите му прогнози около начина, по който ще използваме компютри двадесет години по-късно. Бирн предрече, че няма да ги използваме прекалено много.
Обикновено, когато погледнем футуристичните прогнози, ние разглеждаме прогнозите, които бяха малко прекалено амбициозни или малко надценени. Разгледахме прогнозата на Исак Азимов за подводна колонизация, план за промяна на нашата азбука и опростяване на английския, както и градското изселване на Артър Кларк. Тези предсказания стигнаха твърде далеч и надцениха способността на човечеството да доведе до значителна промяна в някои области.
Но прогнозата на Бърн е малко по-различна. Все още грешат, да, но само защото Бърн е подкопал, което е странно, като се има предвид склонността му да живее отвъд кривата. Все пак обмислянето на неговата грешка е всъщност интересно упражнение, което дава възможност да се вникне в музикалната индустрия и по-дълбоко да разбере причината, поради която се е променила толкова много.
През осемдесетте години се забелязаха наистина значителни постижения в областта на компютрите. Това беше времето на C ++ и Lisa, на CD-ROM и Microsoft Word. Това беше епохата на компютъра на IBM, беше възрастта на Macintosh. Медийна лаборатория на MIT е създадена и ILM използва компютри за извършване на ефекти върху множество филми. Една година преди Бирн да напише предсказанията си, Pixar е основан. Защо тогава Бирн е убеден, че компютрите ще бъдат творчески неизползваеми? Е, най-вероятно защото за всички постижения и възможности, които представят в графиката и обработката на информация, те все още се чувстват много като оградена градина през 1987 година.
Бирн е и е художник, който се стреми да прави това, което иска. Това му служеше добре професионално, но нямаше да го стимулира да започне да програмира в първите дни. Компютрите бяха много по-целенасочени в края на осемдесетте и началото на деветдесетте години и това беше почти противоположно на артистичната позиция на „Говорещите глави“. Спрете да правите смисъл това не е просто страхотен филм, а е раличен вик.
Би било трудно за Byrne да предскаже неща като Audacity или Photoshop или Soundcloud или Spotify. През 1987 г. компютрите са съществували до голяма степен като машини в офиси, които вероятно са се чувствали някак фундаментално в противоречие с артистизъм. Машините от 80-те са грозни и големи и сериозно подтиснати от днешните стандарти. Идеята да ги използваме в художествен контекст е необичайна и по някакъв начин дори смешна. Те нямаха какво да предложат на Дейвид Бърн, защото те не можеха да оставят настрана синтезатора - да подобрят музиката си и не искаше канали за разпространение.
Рок музиката не беше честна, когато пристигна интернет и Бърн можеше случайно да го предрече. Новата технология имаше толкова малко, за да предложи на рок групите, че са бавни да го възприемат и по-малко любопитни за потенциалните му употреби. В началото на осемдесетте Бирн си сътрудничи с Брайън Ино. До средата на деветдесетте години, Eno ще използва компютри, за да създава “генеративна музика” и работи интензивно с проби, като взема подсказка от хип-хоп изпълнителите. Бирн нямаше да стане без значение, защото оставаше велик, но работата му никога повече нямаше да бъде популярна по такъв начин, какъвто беше. Дали защото не успя да разбере как да използва технологията? Не изцяло. Културите се променят. Но със сигурност не помогна.
Всичко казано, Бърн беше прав, че компютрите ще са полезни за счетоводството. Прикрепих този.
Томас Едисон не можеше да предскаже бъдещето, защото неговото его беше твърде голямо
В интервю от 1911 г. на The Miami Metropolis, Томас Едисон, почти сигурно тогавашният най-голям жив изобретател, беше помолен да предскаже какво смята, че светът ще изглежда 100 години в бъдеще. Много прилича на неговия гений и мразеше съперника Никола Тесла, човекът, чиито изобретения носят отговорност за ...
Роби Амел умира и възкръсва и умира и възкръсва за "ARQ" на Netflix
Ако откриете, че се чувствате клаустрофобично и малко побъркано, докато гледате ARQ, просто си представете какво е било да направите новия Netflix sci-fi трилър. Имаше много филми с едно местоположение и доста релаксиращи функции в деня в стил Groundhog Day, но ARQ съчетава и двата тропа в тесен стил.
Концепцията на Samsung Galaxy F показва, защо сгъваемите телефони са бъдещето
Телефонът можеше да се върне. Новата концепция, представена в четвъртък, показва, че дългогодишният сгъваем телефон на Galaxy F може радикално да промени пространството на смартфона, като първата голяма промяна на форм-фактора от iPhone на Apple убеди повечето от индустрията да произвежда плоски черни плочи през 2007 година.