Ирландският помощник на Хилари Клинтън Брайън Палиано прекара 14 минути, като даде същия отговор 122 пъти

Специалистът по информационните технологии на Хилари Клинтън, Брайън Палиано, знае как да превърне счупения рекорд. В частна 90-минутна декларация от консервативната наблюдателна група Judicial Watch в сряда, Pagliano прекарва 80-минутно интервю, като отговаря на всеки въпрос, като основно същата подготвена декларация общо 122 пъти.

„По съвет на адвокат аз ще откажа да отговоря на въпроса ви, като разчитам на моите права съгласно Петата поправка на Конституцията на САЩ“, беше рефренът.

Това отнема около седем секунди, за да се каже това на глас. Дайте или вземете вариациите на формулировката на Палиано, което е около 14 минути, или около 17 процента от отлагането на час и двадесет минути.

Както го нарече един неназован служител Фокс Нюз: "Беше тъжен ден за прозрачност на правителството."

Паляно е разпитан от съдебната полиция като част от поредица от дела за свобода на информацията, заведени срещу Държавния департамент. Чрез това дело Judicial Watch възнамерява да оповести как е създаден частният имейл сървър на Клинтън. Групата наблюдаваше Палиано за депозиране, защото смята, че той е помогнал за създаването и управлението на персоналния сървър на Клинтън.

Judicial Watch, в съобщение за пресата в четвъртък, заяви, че отказва да отговаря на въпроси относно „дали системата е създадена, за да осуети закона за свобода на информацията (FOIA); всякакви свързани с електронната поща дискусии с Клинтън и нейните върховни помощници; как е създадена системата; дали Клинтън е изтрил записите на правителството; и неотдавнашни дискусии, които той може да е имал с адвокатите на Клинтън по въпроса за имейла."

Лагерът на Клинтън отхвърля идеята, че Палиано е помогнал на Клинтън с частен сървър. Адвокатът на Шерил Милс, старши помощник на Клинтън, инструктира Милс да не отговаря дали Паглиано е „агент на Клинтън“, Фокс Нюз отчети.

Министерството на правосъдието и държавните служби не са съгласни с предпоставките на съдебните дела на съдебната полиция, тъй като информацията, която съдебната вахта се надява да намери чрез депозиране, вече е била оповестена чрез свидетелските показания на Клинтън пред комисията по избор на дома за Бенгази през октомври.

Федералните съдии, от друга страна, позволяват на Judicial Watch да се придвижва напред с изказвания по делата, тъй като трябва да се отговори на въпроса как е създаден имейл сървърът на Clinton, политик отчети.

Ако Judicial Watch получи много повече отговори като Pagliano's, общото загубено време наистина може да се увеличи.

Прочетете пълния текст, публикуван в четвъртък.