зоÑа ÑÑÐ¸Ñ Ð°ÐµÑ
Финландският художник Петри Ескелинен изгражда машини, които са механични, лични и способни на неочаквана - ако не и нежелана - интимност. Неговата скулптура „Механика на прегръдката” е дървена и метална уредба, която прилича на агресивен акт на кубизъм в магазинен клас и действа като стар приятел.
Това е машина за прегръдки.
Потребителите се облягат на платформата и дръпват две дръжки, сякаш ги прегръщат, което кара две прикрепени ръце да се съберат, за да направят същото. Реципрочността е незабавна и предсказуема, което я кара да се чувства малко като инструмент - макар и необичаен. Ето защо, когато попитах Ескелин за парчето, нетърпеливо исках да разбера дали той смята, че има приложения извън света на изкуството.
Какви са произходът на парчето? Защо искахте да включите акта на прегръдка в изкуството?
** Мислех си за невъзможната идея да усещам собствените си ръце по гръб. Нямам предвид просто обикновена прегръдка със собствените си ръце около тялото, която е твърде позната на всички. Беше нещо по-изкривено, че можете да виждате ръцете си пред себе си и да ги усещате по гръб. Нещо, което мозъкът ви би мислил: "Добре, какво се случва тук?"
Виждате ли го като нещо различно от изкуството?
Като скулптор първо се опитвах да създам изкуство, което да се доближи по-близо до зрителя, а не просто да погледне нещо, с което да действам. И така, моите скулптури се развиха, за да прегърнат зрителя. Опитвам се да намеря начини да направя наистина скулптурата физическо преживяване, не само леко интерактивно, но нещо, което наистина можете да почувствате с тялото си. Започнах да го наричам скулптура с пълен контакт.
Каква е идеята зад пълните ви скулптури?
Трябва да е достатъчно просто, за да разберете как работи механиката по едно и също време, просто като го погледнете и опитате. Мисля, че има някои полета като тази в скулптурната сцена, които все още не са проучени. Имам някои идеи за контактните скулптури като многопотребителски структури, например мрежа от заключващи механични „ръкостискания“ за няколко души едновременно, която ще се отвори или затвори, ако всички работят заедно.
Доколко дълбоко в психологията или чувството за комфорт се получава от прегръдката, в която сте създали това? Идеята зад нея по-проста ли беше?
Когато правех някои тестове по идеята, разбрах, че е наистина хубаво да се прегръщам така. Чувстваше се като пауза, като: „Ето ме и ще остана тук известно време. Нямам нужда да бързам навсякъде. “Това имаше успокояващ ефект.Също така някои от моите приятели, които са опитвали първите версии, изглежда се забавляват с него.
Какви бяха първите версии?
Първо ръцете не бяха оформени наистина кръгли, но при разработването на структурите се чувстваха съвсем естествено да се опитат да накарат ръцете да бъдат колкото се може повече около човешкото тяло. По някаква причина, колкото по-голяма беше повърхността, толкова по-приятелски се чувстваха „ръцете“. Беше им по-лесно да им се доверите. Също така включих дръжки за хора с по-къси и по-дълги ръце.
Исках това да е по-пълно изживяване на тялото, така че направих щанда, на който трябва да стъпиш. Стойката има малко ъгъл, така че трябва да се облягате върху конструкцията. Наистина трябва да му се доверите.
Какъв беше процесът при създаването на окончателната версия на „Механика на прегръдката“?
Исках да има три завъртащи се съединения в структурата, както бихте имали с ръцете си, когато се прегръщате, и исках парчето да копира движенията на потребителя. Идеята за електрическа машина за прегръщане беше твърде страшна и аз бързо го изхвърлих. Тя все още трябваше да бъде достъпна. Дървото винаги се чувства по-топло посрещащо от метала. Исках потребителят да се чувства така, сякаш той или тя ще контролира цялото време. Исках потребителят да се чувства в безопасност.
Създадохте ли го сами или работехте с някой друг, за да създадете механиката на машината, която ви обгръща?
Всички механици бяха направени от мен. Моят метод е да направя тона на тестови версии, преди да стигна до последното парче. Може би това не е най-бързият начин на работа, но аз съм склонен да намеря неща, които не очаквам по този начин. Дори не правя точни рисунки - което е просто глупаво - но само някои мистериозни драсканици. Харесва ми, че винаги има нещо, което ще ме изненада. Разбира се, аз имам основната идея за самата работа, но пътят към готовия предмет е по-скоро отворен океан, отколкото път.
Мислите ли, че ще развиете идеи, които биха могли да се използват извън художествения контекст? Бихте ли създали нещо, което би могло да се използва в практически смисъл или да бъде купено от потребителите?
В някои изложби видях родителите да използват машината на децата си по начин, че родителят използва ръцете от другата страна и детето просто стои там на щанда. Също така чух, че някои хора са останали там, не правят правилното движение с дръжките, които предполагам.
Но разбрах за Храма Грандин и нейните кутии за аутисти. Разбрах, че прегръщащата ми машина е близо до една и съща идея, дори ако моята отправна точка беше съвсем друго. След като поставих парчето в една музейна експозиция, имах щастлива изненада. Получих имейл от баща на дете с аутизъм. Неговият 10-годишен син е използвал машината ми за повече от 50 пъти в изложбата. Бащата каза, че след това синът му е по-лесно да прегръща членовете на семейството си сутрин. Той практикуваше прегръдки без истински човек, така че може би сега знаеше какво да очаква.
Тази обратна връзка наистина остана за мен и аз планирам в бъдеще нови скулптури за контакт с цялото тяло. Също така се надявам, че хората по някакъв начин ще могат да се възползват от работата ми по същия начин, по който го прави това дете с аутизъм. Бих искал да имам някаква версия на „Механика на прегръдката“, която да е в медицинска употреба или нещо такова.
Работите ли върху нещо подобно?
Във филма Харолд и Мод, има сцена, в която Харолд поставя глава на дупка в скулптурата и явно се радва на това. Това е изкушението на една скулптура. Направих една малка скулптура от това и можете да я видите в моя блог.
Планирам също растение или дърво, в което участват 4-5 души, за да направят растението или дървото да растат и цъфтят и когато хората напуснат, ще умре малко. Разбира се, всичко ще бъде механично, без електричество. Но имам някои идеи и с електричество.
Изобретателят на Microsoft Solitaire никога не е виждал никел
По-рано потребителите на Microsoft Windows ще си спомнят за Solitaire - или, може би, не толкова обичайно, в зависимост от това колко време потребителите са загубили, като щракват и плъзгат карти по екраните. Solitaire, най-използваното приложение на Windows от години, е изобретен от тогавашния стажант Wes Cherry. И Чери никога не е виждала никел за хай.
Емоционална интимност или сексуална интимност: пиле или яйцето?
Трябва ли двойките да правят секс, за да засилят емоционалната си близост? Или е възможно да станете по-близо емоционално, без да станете физически?
13 Странни, уникални начини за изграждане на интимност с партньора си
Ето някои романтични, както и откровено отвратителни интимни неща, с които всяка двойка трябва да участва поне веднъж във връзката си.