Проучването на вкусовите вкусови вкусове, финансирано от промишлеността, показва защо те са проблем

Наличието на плодови, бонбони и десертни ароматизирани е-течности промени лицето на изпаренията през последните 10 години, тъй като практиката се превърна от начин да се откаже от пушенето в собствената си индустрия. Въпреки че тийнейджърите пушат по-малко тютюн, отколкото преди, застъпниците на общественото здраве са изразили загриженост, че популярността на вкусни аромати може да допринесе за по-малолетно пушене. Но в хартия, финансирана от тютюневата индустрия, публикувана в Вестник за намаляване на вредите в понеделник изследователите се опитват да смекчат този проблем, заявявайки, че вкусовете на тези е-течности могат да бъдат от ключово значение за подпомагане на хората да спрат цигарите.

В изследването изследователите от Центъра за изследване на употребата на вещества (CSUR) в Глазгоу, Шотландия, финансирани от компанията, която притежава марката e-cigareta, показват как предпочитанията на потребителите на vape са се променили с времето. Резултатите, пишат те, биха могли да показват, че ароматизираните е-течности могат да играят роля при напускането на хората.

Анализирайки резултатите от онлайн проучвания от 20 836 възрастни в САЩ, които често използват електронни цигари, те откриха, че първите покупки на електронни цигари на хора драматично са се изместили от тютюна и ментола към плодовите аромати. Преди 2011 г. 17,8% от първите покупки на електронни цигари на респондентите са били плодови аромати, но между юни 2015 г. и юни 2016 г. този брой се е увеличил до 33,5%. През същия период от време, делът на купувачите за първи път, които са закупили аромати на тютюн или ментол, е спаднал от 46% преди 2011 г. на 24% между 2015 и 2016 г. От всички анкетирани, 15 807 (75,9%) са съобщили, че са напълно преминали от пушене към vaping.

Тези цифри, пишат авторите на изследването, показват, че хората, които са използвали електронни цигари, за да се откажат от пушенето, са все по-склонни да се интересуват от не-тютюневи и не-ментолови аромати. Поради тази причина те твърдят, че плодовите аромати могат да бъдат важна част от подпомагането на възрастните да спрат да пушат. Този аргумент е изцяло в противоречие с мнението, което експертите в областта на общественото здраве имат за ароматите на плодовете.

В отговор на разпространението на тези аромати, Американската администрация по храните и лекарствата направи някои малки действия за овладяване на е-ликвидни производители, чиито продукти изглежда са насочени към деца. Някои местни власти дори взимат нещата в свои ръце. Сан Франциско наскоро стана първият град, който забрани ароматизираните тютюневи изделия, включително ментолови цигари и ароматизирана електронна течност, което е точно такъв ход, за който предупреждават авторите на изследването.

„Ограничаването на достъпа до аромати за електронни цигари без тютюн може да обезкуражи пушачите да се опитат да преминат към електронни цигари”, заключават изследователите, водени от първия автор Кристофър Ръсел, доктор на науките. заместник-директор на CSUR. Уебсайтът на организацията посочва: „Не са провеждани или ще бъдат провеждани изследвания в рамките на CSUR, насочени към увеличаване на използването на горивни тютюневи изделия.“

Компанията, която финансира проучването - Fontem Ventures, която притежава blu -, наскоро разшири своята линия незапалим тютюневите изделия включват аромати като Berry Cobbler и Mint Chocolate в допълнение към оригиналните вкусове на тютюн и ментол на blu, които тя започна да прави през 2009 г. Компанията Lorillard Tobacco закупи blu през 2012 г. и веднага след R.J. Reynolds купи Lorillard през 2015 г., тютюневият гигант продаде blu на Imperial Brands - тютюневата компания, която Fontem Ventures е изцяло притежавано дъщерно дружество.

Накратко, тютюневата компания, която финансира тази статия, която представя доказателства, че плодовите ароматизирани сокове VAPE са по-склонни да помогнат на пушачите да преминат успешно към изпарения от тютюневи или ментолови аромати, ще спечели финансовата полза от заключенията на проучването. обратен Въпросите на проучването бяха насочени към представител на PR за Fontem Ventures.

„Blu имат търговски интерес да разберат поведението на възрастните пушачи по отношение на вкуса и техните предпочитания“, казва Джеймс Кембъл, старши мениджър на комуникациите на Fontem Ventures. обратен, "Това изследване, което се разглежда от специалисти, вече е в обществената сфера и се надяваме, че то ще помогне на всички заинтересовани страни, включително регулаторните органи, да разберат важната роля, която играят вкусовете в категорията vaping, и се надяваме да помогне да се обясни защо vaping е станала популярна алтернатива за възрастни пушачи."

Авторите на проучването също така разкриват, че CSUR е получило финансиране от производители на електронни цигари през последните три години за провеждане на изследвания.

Докато източниците на финансиране с конфликт на интереси не означават непременно, че целостта на научните изследвания е компрометирана, тя определено означава, че обществеността трябва да бъде скептична да основава политиките върху нея или да извлича по-широки заключения от нея. Има безброй примери за резултатите от изследвания в областта на здравеопазването, финансирани от промишлеността, които са благоприятни за индустрията - дори когато констатациите са неверни.

Тенденцията е широко разпространена в науката за храненето, но тютюневата индустрия проправи пътя за практиката, като използва предубедена наука за дискредитиране на твърденията, че тютюнопушенето е пристрастяващо или причинява рак. По-рано тази година British American Tobacco финансира проучване, което показва, че тютюневите изделия, които не горят топлина, са безопасни, въпреки други доказателства, които показват, че те все още произвеждат множество токсични странични продукти. Той послужи като напомняне, че само защото научните изследвания са публикувани в рецензирано списание, това не означава, че е разумно.

Станало е нормално дадена индустрия да финансира своите собствени пазарни проучвания, за да помогне да се разберат предпочитанията на потребителите и пазарните тенденции, но когато това изследване е публикувано в рецензирано научно списание, то трябва да бъде внимателно проучено, тъй като публикуването в такова списание поставя това изследване в по-широка дискусия по въпросите на общественото здраве. Проучванията, публикувани в рецензирани списания, често се цитират, когато политиците искат да направят нови политики, но ако изследването не бъде поставено критично, може да не е ясно, че това е пазарно проучване. От собственото признание на Fontem Ventures, тя възнамерява да използва изследванията, за да повлияе на политиката и да оформя обществения разговор за изпирането.

Представител на компанията изрично цитира забраната в Сан Франциско в прессъобщение, в което се казва, че проучванията сочат, че такива забрани могат да навредят, като принуждават хората отново да пушат. Въпреки загрижеността си за възрастни пушачи и хора, които пишат, авторите на изследването не изглежда да имат никакви идеи за това как да направят vaping по-малко привлекателен за тийнейджъри:

Регулаторна рамка за тютюневите изделия, която балансира все по-често предпочитанията на възрастните пушачи да се опитват да се откажат от пушенето чрез използване на електронни цигари, които нямат вкус на цигари, с мерки, които намаляват привлекателността и използването на електронни цигари от непушачи и младежи ускори напредъка на САЩ към края на епидемията от тютюнопушенето, която причинява преждевременна смърт на приблизително 480 000 американци всяка година.

Този ред на разсъждения, от новото проучване, силно отразява езика на длъжностните лица на тютюневата индустрия: през юни, когато забраната на Сан Франциско премина, Ню Йорк Таймс докладва, че Джейкъб Макконико, говорител на Р. Рейнолдс, нарече гласуването "пречка за усилията за намаляване на вредата от тютюна, защото премахва от пазара много алтернативи с потенциално намален риск".

Няма нищо лошо в това, че тютюневите компании извършват проучване на пазара, за да научат за предпочитанията и навиците на своите клиенти. Но когато му придават естествената наука, тя заслужава здрава доза скептицизъм.

Всъщност има медицинска причина, поради която някои хора могат да излязат от ушите си: