Проучване показва, че расата задейства полицейското насилие, но не и стрелбите

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Ново проучване на Националното бюро за икономически изследвания от понеделник показва, че полицията е по-насилствена към чернокожите, но не ги застрелва по-често от други раси. Резултатите идват, когато Батън Руж и Минеаполис скърбят за Алтън Стърлинг и Филандо Кастила, двама черни мъже, убити от полицаи. И те също са изненадани, като се има предвид националният разговор около многократното убиване на черни мъже от мъже в униформа.

"Това е най-учудващият резултат от кариерата ми," каза Роналд Г. Фрайър, икономист и водещ автор на проучването. Ню Йорк Таймс.

В базата данни на Фрайър бяха анализирани повече от 1000 полицейски стрелби в Тексас, Флорида и Калифорния между 2000 и 2015 г., за да се стигне до резултата - един, който може да накара някои да се чудят, че WTF се случва в светлината на скорошна атака от видеоклипове, показващи стрелба с бели полицаи (често) невъоръжени черни индивиди. Но причината, поради която тази расова пристрастност може да не съществува в масивите от данни, вероятно е, че проучванията на Фрайер включват повече от фатални изстрели. С други думи, може да се окаже, че фаталните изстрели са силно ориентирани към чернокожите, но като цяло използването на сила от полицията - поне в тези три държави - може да се твърди, че е безцветно.

По-конкретно се появиха два ясни резултати:

1) Полицаите изстрелвали оръжията си по-често, когато се занимавали с бели заподозрени. Всъщност служителите в Хюстън са с 20% по-малко склонни да стрелят по черния заподозрян дори ако ситуацията обикновено изисква смъртоносна сила.

2) Черно-бели заподозрени бяха по равно вероятно щеше да носи оръжие.

Третата тенденция тук е нарастването на социалните медии и видеото. Би било логично да си мислим, че сега, когато всички имаме фотоапарат и видео, в джобовете ни се криеха, че престъпността може да се различава или да се променя по някакъв начин през 15-годишния период. Но резултатите на Фрайър - отново, изненадващо - показват, че случаят не е такъв.

Фрайър смята, че една от причините, поради която данните не отразяват това, което можем да очакваме, е прост фактор: цена. Стрелбата с оръжие не е евтина. Има заплаха от съдебни дела и, психологически, стрелбата, за да убие, обикновено тежи силно върху психиката. Това може да е причината, поради която смъртоносната сила (мислете: пипер спрей и палки) се използват много по-често от огнестрелните оръжия и, по-специално, се използват за чернокожите при много по-висока скорост от бялото.

Като пъти отбелязва, че данните за полицейските стрелби са неудобно оскъдни и Фрайър вероятно нямаше друг избор, освен да разгледа стрелбите като цяло в своя анализ. Струва си също така да подчертаем, че това е проучване, ограничено до три държави (макар и големи) и че националните тенденции могат да превърнат тези резултати в главата им.

$config[ads_kvadrat] not found