Ето какво трябва да избягва Дуейн Джонсън в „Големите проблеми в римейка на малкия Китай“

Dwayne “The Rock” Джонсън планира да продуцира и да участва в римейк на култовия класик на режисьора Джон Карпентър Големи проблеми в Малкия Китай, Джонсън, който нарича филма един от любимите му филми, ще влезе в ролята на Джак Бъртън, шофьор на камиони, който първо се играе от Курт Ръсел, който се озовава в главата си срещу мистичните сили в китайския квартал на Сан Франциско. Следват тревоги.

Защо някой с каквито и да било възможности би избрал да преработи парче от лагера като например Големи проблеми в Малкия Китай моментално се превърна в една от съвременните мистерии в света, наред с това, че един отбор на NFL все още може да се нарече Redskins. Когато през 1986 г. излезе приключенската комедия, присвояването на азиатската култура може да изглежда по-смешно от поколение по-късно. Гледайте го днес и неговото явно стереотипиране става малко по-голямо, проблематичен, да го постави нежно, или челюстно-отблъскващо обидно, да го кажем по-точно. Ето няколко неща, които Джонсън трябва да изреже от своята версия:

1. Имена, изиграни за смях

Уанг е напълно легитимна и обикновена китайска фамилия, и да, също е жаргон пенис, Смеенето на това вероятно не би трябвало да е смешно, след като, о, не знам, четвърти клас. Оригиналният филм е имал тенденция да използва този висок на самолет-лепило ниво за пробиване на евтините юкс от китайската култура - най-вече заради характера на туристическата компания Egg Shen, наречена "Egg Foo Yong Tours". Това е културна канализация. Да се ​​надяваме, че ще остане погребан.

Трите бури

Опитайте се най-малкото да разберете, че злодеите във филма всъщност означават нещо, а не тромаво дефинирани от техните преувеличени стереотипи за конични шапки и хлабава ориенталистка асоциация с мистицизма. Да, ще допусна, че човекът с гръмотевиците прави някои страхотни движения и в крайна сметка се взривява в нестабилна сцена (вдига, спойлери), а мълния човек е дори вдъхновение за Raiden в Mortal Kombat, Но нека в тях вложим някаква легитимна мисъл, вместо да ги караме да летят наоколо да правят карате.

3. Неизвестни бойни изкуства

в Големи проблеми в Малкия Китай, Всички азиатци могат да се занимават с бойни изкуства, независимо дали са собственик на местен ресторант или стар човек, който управлява туристическа компания. Част от това се играе в ескапистките теми на филма, и за да бъда честен, доста добре виждам Уанг Чи всъщност да притежава всички в края, но вероятно е да се предположи, че всеки азиатски човек, който върви по улицата, може просто да започне да се върти и правя кунг-фу. Просто добавете някакво обяснение за това, кой прави бойните изкуства и защо, и няма да гледаме редуктивен, расистки анимационен филм.

4. Неизясним мистицизъм

Оригиналният филм твърди, че всички в Чайнатаун ​​на Сан Франциско са част от някаква вековна битка между китайските племена и че този вид епична митологична битка е позната на всеки азиатски човек. Можете да го наречете наративно устройство, за да обясните на публиката какво точно се случва, или бихте могли да го наречете мързелив начин за преливане на китайската история, пълна с действителна митология. Ето как правите офанзивен филм: Нарисувайте една страна с повече от един милиард души като единствена, крехка карикатура.

5. Ло Пан

Дейвид Лон Пан е може би най-расисткото нещо в оригиналния филм. Обвинявай го за ужасното представяне на Fu Manchu / Charlie Chan на актьора Джеймс Хонг и решението на Джон Карпентър да направи Ло Пан в най-нечуваната карикатура на азиатски човек в модерното кино. Няма значение дали е 2000-годишен магьосник. Той все още е унищожителен.

6. Белите хора в Yellowface

Не го правете просто и просто. Виж: Ким Катрал, на снимката.

Расовата странност Големи проблеми в Малкия Китай е толкова дълбоко вкоренен в своята ДНК, че нередуктивният, не-расистки, нестереотипни римейк изглежда оксиморон. От друга страна, вече не е 1986 година. Чуждестранните пазари за местни филмови съобщения са сравнително по-големи - не на последно място сред тях е Китай - и шансът редукцията няма да бъде паралична бъркотия. Как Джонсън постига това, ако изобщо, ще бъде поне толкова забавно да се види като самия филм.