Писане Съвети: Бенджамин Dreyer споделя тайните на Timeless стил

Бенджамин Драйер, шеф на издателите на Random House, наблюдава стила и стандартите в един от най-важните книгоиздатели в света. Но може и разумно да бъде наречен копие началник на Twitter, където е известен с това, че сваля известните си #CopyeditingProTips до 24 000 последователи (имайте предвид, че в „смисъла на съзнанието“ миналото време на „газовото осветление“ от чао) е Тогава е малко изненада, че хората в Random House го накараха да го накарат да превърне писмените си съвети в книга, Английски език на Dreyer: напълно правилно ръководство за яснота и стил, който бе публикуван във вторник за възторжени отзиви. Настигнах Дрейър в деня на кръчмата му, за да говоря за унаследената репутация на граматиката, за влиянието на интернет върху езика и, разбира се, как всички можем да подредим нашето писане.

Това е адаптирана версия на бюлетина на Стратегията, седмичен бюлетин, в който се съобщава за докладваната журналистика за услугите за по-добър живот. Регистрирайте се тук, за да изпратите стратегията директно във вашата пощенска кутия всеки четвъртък.

Опитайте тази тактика

Книгата на Драйър започва с вирусния туит от 2016 г., когато в изказване на одобрената от психолог Мари Кондо, той препоръчва „почистване на писането ви“, като минава седмица, без да се използва „много, по-скоро, наистина, така, разбира се, всъщност. ”Той нарича тези ужасяващи„ гърлени очистители “думи, които не добавят много към това, което казвате, и, като все пак са там, накрая се замъгляват. Моят стар редактор също имаше голяма тактика, която все още използвам: Когато довършите парче, напишете всеки вид на думата „нещо“ и я заменете. Винаги можете да мислите за по-конкретна и по-прост заместител.

Променящата живота магия на подреждането (Вашето писане)

Отидете седмица без

• много

• по-скоро

• наистина ли

• съвсем

• така

• разбира се

• всъщност

- Benjamin Dreyer (@BCDreyer) 17 май 2016 г.

Това е наистина вечен

Има тенденция да бъде нова популярна книга за писане на всяко десетилетие. Когато бях на 16, беше Хранене, издънки и листа, която всъщност стана бестселър след Ню Йорк Таймс декларира, че „правилно се използва… готино”. Тя не е остаряла особено добре. Тъй като винаги съм искал да започна интервютата си на приятелска, неконфронтационна бележка, попитах Драйър как се е опитал да избегне традиционните клопки на стиловото ръководство, че те могат да бъдат властни, скучни и често датирани.

- Заглавието, с което се договорихме, беше Последната дума, и аз ясно помня съпруга си, който мрази титлата. Той каза, че това е шеговито и гнусно и настойчиво, а аз казах, да знам - спомня си Драйър. - Но колкото повече преразглеждах нещата, за които исках да пиша, за да съм сигурен, че говоря точно, а не просто да отразявам собствените си прищевки… Имаше много неща, за които се убедих, че ще променя мнението си. Усетих, че ставам все по-отворен.

Това е освежаваща перспектива за един граматик, за който Драйър казва, че се е появил, когато се е издигнал от проофер до копиращ редактор до началник на копие, където, наред с други задължения, сега трябва да държи пръста си върху начина, по който се развива езикът. Когато започна да работи като промоутър, например, Дрейър ми каза, че редактори на копия винаги следват речника. Или поне докато не срещна хората в речника, който му каза те взимаха сигнали него.

"Ние не променяме тези неща, освен ако не ги промените първо", казва редакторът на Мериам-Уебстър според Дрейър. „Взимаме нашите сигнали от английски, тъй като се публикува, и по този начин променяме конструкциите съответно. Ние не предписваме. Четем какво става."

Обичам тази ментална картина; двама от най-важните арбитри на английския език, насочени един към друг като някакъв вид високопоставени, поемат мемоя на Spider-Man, настоявайки, че „не, ти отиди първо!"

Разбира се, историята показва, че дори хората, които правят правилата, не са съвсем сигурни какви са правилата или какви ще бъдат те. Това е една от причините, поради която езикът може да бъде толкова забавен, особено в интернет, където игра на думи, съкращения, изображения и скрити препратки могат да се смесват свободно в едно чувство. Това не означава, че езикът в интернет след текста няма собствени правила. Но това означава, че правилата се променят още по-бързо и че те са може би по-сгъваеми, отколкото са били. Създаването на насоки за това как да се пише добре в този смел нов свят и които имат потенциала да издържат, е предизвикателство. За щастие, Драйър изглежда изпълнява задачата.

Много умен = блестящ.

Много уморен = изтощен.

Много гладен = ненаситен.

Това каза, понякога просто се нуждаете от "много".

Просто обърнете внимание.

- Benjamin Dreyer (@BCDreyer) 28 май 2016 г.

Гледайте за вашите думи за домашни любимци

Всеки има своите думи за домашни любимци (вероятно беше месец на писане за иновации, преди да се науча да правя история без да хвърлям поне едно „което може да се промени“ там). Дрейър признава, че има афинитет към думата „идея“. Всички ние имаме думи, че независимо дали мислим, че те ни правят разумни, или дали са особено полезни в ежедневието ни, ние прекалено използваме. Да се ​​научите да разпознавате и подрязвате вашите думи за домашни любимци от писането ви, ще ви накара да звучи по-ясно и по-малко повтарящо се.

(Какви са вашите думи за домашни любимци? Наистина съм любопитен. Застреляй ми имейл.)

Приемане на приобщаващ език

Правилото за чадър за доброто писане е да мислите за вашата аудитория, но Драйер също посочва, че публиката е много по-голяма, отколкото ние ги възприемаме. Когато за първи път е започнал да редактира, правилата на пътя посочват, че ако генеричен човек се появи в някакъв текст, ще ги наричате „той“.

"Вече не правим това, защото човекът по подразбиране не е човек, а човек по подразбиране е човек", казва той. „Винаги е бил по-голям свят; просто не винаги се възприема като по-голям свят. И искаш да го прегърнеш."

Книгата на Драйер излезе във вторник и можете да поръчате книгата тук. Както можеш да си представиш, аз съм напълно ужасен от възможността той да прочете това. Но поне знам, че няма да намери никакви „неща“.