Зелен нов курс: Експертите по въпросите на климата обясняват как да възприемат новия закон на САО

В четвъртък представителят на първокурсника Александрия Окасио-Кортес свали огромен план за американската политика в областта на климата: „зелен нов курс“, насочен към ограничаване на приноса на САЩ към глобалното изменение на климата. Някои експерти аплодират новите идеи относно въздействието на изменението на климата върху обществото, които са плавали на правителството с този законопроект, но други предупреждават, че иска твърде много, твърде скоро.

Предложението на САО е масивна очертание на важни цели, предназначени да посрещнат „100 процента от търсенето на енергия в Съединените щати чрез енергийни източници с възобновяема и нулеви емисии“. Те включват актуализиране на сградите, за да отговарят на стандартите за енергийна ефективност, създавайки национална енергийна ефективност. ефикасна „интелигентна мрежа“, която елиминира емисиите на парникови газове от промишлеността, включително производството и селското стопанство, и настоява САЩ да станат основен износител на зелени технологии, услуги и експерти.

Но по-важното е, че този план не пренебрегва факта, че тези промени изискват масови ремонти по начина, по който всичко Американците живеят и работят, като призовават за „справедлив преход“ за маргинализираните общности, включително „допълнителни мерки, като основни програми за доходи, универсални програми за здравеопазване“. Някои експерти по политика смятат, че този смел, широкообхватен подход е иновативен и необходим, докато други предупреждават, че нейният обширен обхват може евентуално да доведе до неговото падение.

Гордеем се да застанем с @SenMarkey и над 60 оригинални домашни спонсори днес, за да представим нашата резолюция #GreenNewDeal както за Дома, така и за Сената!

Можете да прочетете официалната резолюция тук: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- Респ. Александрия Окасио-Кортез (@RepAOC) 7 февруари 2019 г.

“Критична” дискусия

Д-р Елизабет Олбрайт, професор по екологични науки и политика в университета Дюк, разказва обратен че има какво да се радва в новия законопроект. "Тази дискусия ще бъде от решаващо значение за учените и обществеността, за да ги наблюдава, докато тя се развива", казва Олбрайт Inverse.

"Зеленият нов курс включва цели на правосъдието, адаптирането към климата и устойчивостта, които са критични пред екстремните климатични събития и се разширяват отвъд предишните законодателни предложения, които са имали по-тесен фокус върху емисиите на парникови газове."

С Зеления Нов курс, САО очаква да приложи наскоро науката за климата, която показва как променящият се климат не само ще повлияе на околната среда, но и общество, В допълнение към борбата с емисиите на парникови газове, той също така се занимава с изследвания, които показват, че изменението на климата може да има катастрофално въздействие върху психичното здраве, да изостри социалното неравенство, да засегне предлагането на храни и инфекциозните болести.

Широкият подход на Зеления Нов курс спечели благословията на Кен Кимел, председател на Съюза на загрижените учени. Той похвали големите цели и широкия подход на законопроекта в изявлението си, публикувано в четвъртък:

Освежаващо е, че членовете на Парламента и Сената се ръководят от науката. Резолюцията за Зеления Нов Договор признава за най-новата, забележителна наука, която осветява промяната на климата върху хората в Съединените щати, като въздействията се срещат във всяка част на страната.

Това е голямо, но е то също Big?

Други учени са загрижени, че „Зеленият нов курс“ представя широки и достойни цели, но му липсва план за постигане на тези цели. Политологът от Университета на Върмонт Робърт Бартлет, който е специалист по екологична политика, разказва обратен че Зеленият Нов курс е „много скелетно предложение“ за сега, добавяйки, че някои от целите изглеждат прекалено възвишени за постигане само за десет години.

„Въпреки, че повечето от тях са постижими - отчасти защото са неясни и малко повече от амбициозни - има няколко неща в нея, които не биха могли да бъдат постигнати при 10-годишна национална мобилизация, дори ако бяха разпределени огромни суми, - обяснява той.

Постигането на 100% възобновяеми енергийни източници за едно десетилетие може би е твърде агресивно. „Прехвърлянето на енергийни източници е дългосрочно начинание, което с фокус и решимост ще отнеме няколко десетилетия“, казва той.

Това чувство се повтаря и от Джеси Дженкинс, докторант в Училището „Кенеди“ в Харвард, който каза. NPR че ще бъде достатъчно трудно да се достигне въглерод неутрален Предложението на САО, каза той, е "огромно предизвикателство и ще изисква много по-бързо намаляване на въглеродните емисии, отколкото са били постигнати исторически".

Върви напред

Но може би е важно да бъдем големи и възвишени. Това всъщност е „незадължително“, което означава, че няма да се превърне в закон; такъв законопроект, като NPR „потенциално ще потвърди смисъла на Парламента, че тези неща трябва да бъдат направени през следващите години“.

С други думи, какво мога е искрим разговор в правителството относно приближаването на изменението на климата във всички аспекти на обществото и служи като план за бъдеще сметки, които са специфични. Това може да бъде проблематично: както предупреждава Бартлет, с екологичното законодателство „дяволът винаги е в детайлите, разбира се, и тъй като тук няма подробности, дяволът може да се появи навсякъде и навсякъде“. проследявайте точно как бъдещото законодателство ще гради върху целите, поставени в тази сделка.

И все пак, поради нарастващата неотложност на кризата с изменението на климата - НАСА и NOAA обявиха 2018 г. за четвъртата най-гореща година, за която се говори, че може би си струва да плаваме с тези големи идеи и да видим какво се случва. От една страна, Олбрайт се надява, че това е така, и очаква да види дали в резултат на това ще дойде по-конкретно законодателство.

"Очаквам с нетърпение да видя по-ясно определени законодателни предложения, които биха насърчили двупартийната подкрепа и изпълнението на широките цели", добавя Олбрайт.