Не обвинявайте множеството за недостатъците на човечеството

В понеделник сутрин, Атлантическият океан публикува своеобразно есе, което твърди, че мултивселезната теория е окончателно, безспорно лошо за хора. Най-малкото това прави нашия свят по-лош.

Това няма никакъв смисъл за всеки, който не притежава поне малко разбиране за това какво е мултивселовата теория в контекста на квантовата физика, така че тук е кратък праймер. Хипотезата за мултивселената предполага, че има съвкупност от паралелни вселени - може би крайно номерирани, но по-вероятно до безкрайност - които съществуват заедно с тази, която познаваме и обичаме (или ненавиждаме). Те се съдържат в “мултивселената”, която е повече или по-малко абстрактна дума, която се отнася за всички паралелни вселени.

В квантовата физика мултивселената се обяснява чрез поведението на „вълновите функции“. По принцип всички частици във Вселената се представят от отделни вълнови функции, които описват различни неща като позицията и скоростта на частицата. Вълновата функция илюстрира всички вероятни резултати от системата на частиците и придава вероятност, че всяко от тези неща може или не може да се случи.

Разбира се, ние наблюдаваме само частици, изпълняващи едно от тези възможни бъдещи перспективи. Но какво, ако всъщност всички тези възможни фючърси Направих да се случи - не в тази вселена, а в други вселени ? Това е в основата на тази мултивселена теория: реалност, при която вълновата функция не се срива върху себе си, за да произведе едно единствено бъдеще, а ситуация, в която всяко бъдеще действително се случва в алтернативни вселени.

Какво общо има това с човешкото въображение? Според Сам Крис, писател от Великобритания Атлантическият океан Парче, мултивсексуалността е шарка на способността ни да поемем отговорността за собствения си живот.

Крис започва своето есе със странно въведение, което дразни скептичните читатели с шикозен образ на мултивселената, където човек вече е взел „отмъщение“.

- Някъде по всички възможни светове, които прескачате в луксозна яхта, докато аз съм окован, ужасена, с лък, задъхвайки се през устата на морската вода. Някъде групата ви ездачи изгори селото ми на земята и вие пиете тост за боговете от черепа ми с инкрустирани от скъпоценни камъни.Можете да искате всичко това и няма нужда да се чувствате виновни: това може да се случи, така че се е случило; това е всичко."

Ще изляза на крайник и ще предложа броя на атлантически читателите, които биха могли да мечтаят за насилието, след като прочетат есе за мултивселената и културата, са изключително ниски. Но това е без значение. Въвеждането на Крис създава идеята за мултивселена теория, в която буквално всичко е възможно, Ако има безкраен брой паралелни вселени, тогава всяко възможно нещо, което някога може да се случи, може… нали?

Това изобщо не е така. Защото законите на физиката все още се прилагат във всички тези безкрайни светове. Причината за съществуването на безкрайни светове не е в това, че самата частица може да се държи по безкраен брой начини. Една частица не може да се телепортира в другата страна на вселената в един миг. Тя не може да се движи по-бързо от скоростта на светлината. Не може внезапно да се превърне в звезда.

Причината, наистина, че има безкраен брой паралелни вселени в рамките на теорията на мултивселената, е, че с течение на времето броят на възможните резултати нараства безкрайно. Помислете за частица като част от фрактал. Първоначалният модел се развива в, да речем, три начина, но всяко от тези последващи разширения се разпространява в още три еволюции и така нататък.

Частиците във Вселената работят по същия начин. Законите на физиката ограничават точно това, което ще бъде близкото бъдеще на една частица, и така има само ограничен брой възможни резултати. Но в теорията на мултивселената се появява всеки един от тези резултати и се създава свой собствен набор от възможни резултати. Така че броят на възможните резултати се разширява безкрайно с течение на времето.

Но това не означава почти всичко, което може да се случи, включително и потенциалното бъдеще, където недоволен читател ще убие Крис на смърт. Всичко трябва да попадне под набор от условия, които са физически възможни.

Крис признава в началото на своето есе, че „не се интересува наистина от науката за мултивселезната теория, както от въздействието му върху начина, по който мислим за себе си.” Той е обсебен от това, което се случва, когато преследваш мултивсекова теория за това, което той нарича „безформената ни пяна от светове."

Той цитира 2014 година Нов учен статия, която изобразява група хора, живеещи самотни, съжалява за живота под убеждението, че различен вариант от тях е въплъщение на carpe diem. Той казва, че има "десетки хиляди хора", които се присъединяват към това, което се нарича Ефект Мандела: убеждението, че хората могат случайно да се промъкнат през пукнатини в паралелни вселени и няма да забележат нещо различно, докато се случи нещо голямо, като бившия южноафрикански Погребението на президента Нелсън Мандела през 2013 г. Това ще се случи, въпреки че може да сте от реалност, където Мандела почина през 80-те години. По същество вие бихте съществували в свят, в който справедливостта беше въведена.

С други думи, теорията на мултивселената ви позволява да се държите по какъвто и да е начин, защото можете да сте сигурни, че в някаква друга реалност всичко е било правилно - дори ти.

Откъдето идва Крис. Да обвържеш щастието си и изпълнението си с перспективите на алтернативната версия не е нито практическо, нито етично. Проблемът е, че вярването на мултивселезната теория е отговорно за такъв проблематичен набор от вярвания е да фундаментално да разбират или игнорират или дори умишлено да изопачат науката зад мултивселената. Квантовата физика не се интересува от моралните и етични стандарти на хората. Като сфера на науката, тя работи подобно на математиката - безпристрастно, без да обръща внимание на идеите за свободна воля и избор.

В квантовия свят човек не е човек, който взема решения въз основа на собственото си разбиране и интерпретация на дадена ситуация. В квантовия свят човек е сумиране на отделни частици, които са свързани заедно и просто съществувам и се придвижвайте, докато не го направят. Физиците не подкрепят и не насърчават мултивселезната теория, защото подкрепя идеята, че някъде се случва нещо добро - те го обсъждат, защото се вписва в теоретичните модели за това как работи светът, за което е допринесла цялата общност. чрез предоставяне на подкрепящи или противоречиви доказателства).

Multiverse не твърди, че има много "добри" версии на вас и множество "лоши" версии на вас. Това предполага, че събирането на частици, които съставляват, правите това в една версия, а това в друга. Това е всичко. Под науката за квантовата теория това е всичко, което означава мултивселена. Придаването на морални или етични основи е несправедливо до степен, че е неразумно.

За да се разбере аргументът, че мултивселената е "гниеща култура", се изисква някой да се сблъска с неприлично повърхностно понятие за това, което е хипотезата на мултивселената. Може би Крис е прав и има хора, които са направили точно това. Ако случаят е такъв, решението не е да се отмени науката за мултивселената, а вместо това да се прегърне и да се обясни по-добре какво е за не-учени. Глупаво е да си мислиш, както пише Крис, "мултивселената извинява всяка несправедливост." Мултивселената няма участие в справедливостта, защото справедливостта е антропологична - както и перверзията на това, което мултивселената е.