Министерство на вътрешните работи: Документи на ССК Доклад Антинаучни действия

Съюзът на загрижените учени е издал нов доклад, документиращ антинаучните политики и практики на Министерството на вътрешните работи под ръководството на секретаря Райън Зинке. Докладът характеризира отдела като такъв, който е по-привързан към интересите на петрола и въглищата, отколкото към опазването на природната среда. В отговор на доклада на неправителствената организация за застъпничество в науката, говорител на отдела за вътрешни работи отговори, че: Ами всъщност „Научната почтеност е възстановена“. Независимо от обратното, важни са документираните факти. И този доклад съдържа някои ужасяващи.

Министерството на вътрешните работи (DOI) управлява по-голямата част от държавните земи на страната, нейните природни ресурси и федералните отношения с племената на американските индианци. Решенията, взети от ведомството, всъщност засягат, но не се ограничават до общественото здраве и изменението на климата. Последното не е от значение за Зинке - когато той встъпи в длъжност, посочи, че отделът няма да го счита за приоритет. От своя страна, съобщения за пресата и доклади, издадени от секретаря, цензурираха фактите и пречистването на езика, отнасящи се до изменението на климата.

Докладът на Съюза на загрижените учени, публикуван в петък, разбива политиките на DOI, които авторите смятат за най-опасни в четири категории: „систематично потискане на науката; липса на признание или действие по отношение на науката за климата; заглушаване и сплашване на учени и персонал на агенциите; и да атакуват законите, подкрепяни от науката, които помагат за опазването на дивата природа и местообитанията на Америка днес и за бъдещите поколения."

"Заглушаването и сплашването", казва съавторът на изследването Джоел Климент, доктор на научните изследвания в съпътстващата статия, е нещо, което той знае добре. Еколог по горите, Климент, беше директор на Службата за анализ на политиката в DOI. Зинке го пренасочи към счетоводна кантора, която събира такси за роялти от изкопаеми горива. Той смята, че този ход се е случил, защото той публично се изказа за опасностите от изменението на климата.

Други действия срещу учените са следните: докладването на други членове на високопоставени служители на позиции извън техния опит изисква учените, които присъстват на конференция, предварително да представят своите заглавия за представяне за политически преглед и да обяснят как техните изследвания са свързани със Zinke приоритети, ограничаване на броя на учените, които могат да посещават конференции и изискват ускорени оценки на околната среда.

„DOI и други агенции използват тези екологични оценки като част от процеса на вземане на решения“, се казва в доклада. „За DOI, това включва оценка на исканията за разрешаване на добив на нефт и газ и добив и други форми на развитие на публични земи, както и изграждането на обществени съоръжения … Арктическия национален резерват за дивата природа, една от последните големи пустини на Америка."

Тези въпроси, твърди докладът, не са само спорове на повърхностно ниво - те се превръщат в реални политики, които засягат хората, дивата природа, водата и земята. В доклада са изброени четири парка и паметници, на които DOI е причинил „очевидна вреда от отклоняване на науката и поставяне на интересите на петролните и газовите компании пред обществото“. Национален паметник на мечките и Национален парк Йелоустоун.

В Националния парк Isle Royale, където живеят намаляващите популации на лосове и вълци, отделът премахва всички споменавания за климата от своя завод за управление на ресурсите за 2018 г. Големите стълбища-Ескаланте в Юта бяха намалени с 47% през 2017 г., което намали защитата, обхващаща 700 палеонтологични изследователски обекта и позволила възможността за добив на въглища, метан и петрол. Националният паметник Bears Ears, регион, свещен за пет племена индианци, е намалял с 85%; вътрешните документи на DOI показват, че е взето решение за намаляване на ограниченията за добив и сондиране. А в Йелоустоун мечките от гризли загубиха защитата на Закона за застрашените видове.

Докладът обобщава с призив към оръжие. Авторите заявяват, че „чрез повишаване на гласовете ни, призоваване за действие” и задържане на всички американци за бъдещето на националните земи, DOI може да изпълни своята „научно обоснована мисия“.