Ще се върне ли САЩ на Луната при президента Тръмп? Учен от НАСА казва, че не

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

В понеделник президентът Доналд Тръмп подписа "Директивата за космическата политика 1", която нарежда НАСА да улесни достъпа на хората до Луната и евентуално до Марс. Но ако президентът смята, че това ще се случи при неговия мандат, той почти сигурно греши, казва бивш главен учен в НАСА. Inverse.

Докато Тръмп определено се стремеше да постави американците на луната и отвъд него, той не предложи никакви срокове или стратегии за това. Обаче той пое поетично за милитаризиращото пространство - защото, знаете ли, приоритети.

"Това е огромна стъпка към вдъхновяващо бъдеще и към възстановяване на гордата съдба на Америка в космоса", каза Тръмп. - И космосът има толкова много общо с толкова много други приложения, включително военно приложение. Така че ние сме лидер и ще останем лидер и ще го увеличим многократно."

Ако приемем, че подтекстът тук е, че това трябва да се случи, докато Тръмп е на власт, Марк Шеламер, бивш главен учен в програмата за изследвания на НАСА, има лоши новини.

"Краткият отговор е не, не мисля, че може да се направи за четири години", казва Шеламер Inverse. - Може би осем. Капсулата на Орион може да изпълни мисията на Луната, а НАСА работи на Гъба за дълбоки космически пространства, която ще позволи по-дълги мисии във и около луната - като мини-МКС за лунни полети. Но нито едно от тях не е приключило. Дори повече от това - къде е ракетата?

Един от очевидните проблеми с неясните космически амбиции на Тръмп е, че НАСА - агенцията, за която се предполага, че ще осъществи мечтите си за тръби - в момента е в малък разсад, отчасти заради него. От една страна, тя все още няма официален администратор. Робърт Лайтфут е служил като действащ администратор по-дълго, отколкото всеки друг в историята на агенцията, а Тръмп все още не е потвърдил нов лидер за ролята, въпреки че той е подкрепил зад републиканския представител Джим Бриденстин. Нестабилността в НАСА не помага някой стигнете до космоса по-бързо.

Друга основна пречка е отдавна отложената от НАСА програма за изстрелване на космически стартиращи системи (SLS), която е била изтласкана няколко пъти от 2016 г. Ракетата SLS и космическият кораб на Орион все още не са осъществили своето първо пътуване, и това ще бъде голямо прекъсване на времето. невиждана мисия през следващите четири години. НАСА е обмислила превръщането на първата мисия в екипаж, но това поражда очевидни опасения за безопасността.

"Развитието на SLS на НАСА е болезнено бавно и няма индикация, че това ще се подобри внезапно", казва Шеламер. - И не е ясно дали ще работи за първи път. SpaceX също има големи планове за ракета - BFR - но тези неща не са лесни и увеличаването на ракетите до размера, необходим за изпращането на нещо значимо на Луната, е предизвикателство.

Може би най-големият проблем с стремежа на Тръмп за човешко изследване в космоса е, че неговата жар - макар и заблудена - не е достатъчно, за да стимулира иновациите.

- Аполо е програма за катастрофа, водена от Студената война - каза Шеламер. - Постигнахме невероятни неща, невероятно бързо, но след това остави малко инфраструктура за продължителни човешки полети и ние се преместихме на космическата совалка. Темпото на Аполон не беше устойчиво. Така че не бих искал да видя друга такава програма за катастрофа… имаме нужда от нещо дългосрочно и устойчиво. ”

Няколко президенти искаха да изпратят американците обратно на Луната, а Тръмп не е изключение.Но правенето на нещо, просто защото искаш, е различно от това да го правиш за научна стойност, и в този момент президентът е неоспоримо фиксиран върху първото.

$config[ads_kvadrat] not found