Финландският Универсален основен доход пробва искрите призовава другите да следват

Универсалният експеримент на Финландия с основен доход започна разговор за следващите стъпки, като експертите посочиха докладваните ползи като основание за провеждане на нови изпитания и подхранване на световно движение.

Резултатите, споделени миналия петък, дават представа за един от най-амбициозните проекти за основен доход. Двугодишното проучване започна през януари 2017 г., като даваше € 560 ($ 634) на месец без условия на 2000 безработни финландци. За разлика от повечето предложени проекти, участниците имаха възможност да продължат да претендират за обезщетения за безработица. Предварителните резултати, които обхванаха само първата година, показаха слаба промяна в състоянието на заетостта в сравнение с контролната група, но по-високи нива на щастие и комфорт при същите равнища на доход.

Кралското общество на Великобритания за насърчаване на изкуствата, производителите и търговията приветства резултатите. Пет съвета във Великобритания, четири от които са в Шотландия, предложиха провеждането на подобни изпитания. Обществото призова британското правителство да подкрепи изследванията на шотландското правителство в тази област и да насърчи по-нататъшните пилоти в Обединеното кралство, които биха могли да помогнат за прекратяването на „пагубните социални последици от суровите социални санкции“.

"Критиците на идеята за UBI често питат защо идеята не си отива просто", заяви в изявление Антъни Пейнтър, директор на действията и изследванията в RSA. „Днешните доказателства показват защо. Основният доход може да бъде един от отговорите за осигуряване на по-голяма икономическа сигурност и благополучие."

Доверието като цяло беше подобрено. Сред безработните във Финландия доверието в другите е по-ниско от населението като цяло, но се предоставя # BasicIncome вместо стандартните обезщетения за безработица изглежда повишава доверието към други хора, в правната система и дори към политиците. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Скот Сантънс (@skottsantens) 8 февруари 2019 г.

Жан-Ерик Хайфил, френски икономист, също призова за по-голяма дискусия в района. Хаяфил обясни, че много от протестиращите „gilets jaunes“ са нископлатени работници, които първоначално са били раздразнени от данъците върху бензина.

"Ако имахме основен доход, не само за най-бедните, но и за хората в средата, като работниците, това би могло да компенсира увеличаването на данъците върху петрола", каза Хяфил. RFI, „Това е една логика: увеличете данъците, но го дайте на работниците. Това може да проработи, но никой от протестиращите не е имал тази идея, защото не знае за основния доход и смятат, че това е само нещо за най-бедните и за тези, които не работят."

Въпреки това, Hyafil отбелязва, че експериментът във Финландия е сходен с подобна система, фокусирана върху безработицата във Франция, като се стига дотам, че проучването във Финландия е „не е основен експеримент за доходи“.

Освен ползите за настоящия ден, поддръжници като Ричард Брансън и Сам Алтман са предупредили, че А.И. автоматизацията може да поеме съществуващите работни места и да остави хората без работа. Очаква се Финландия да докладва повече от резултатите си от тестовете през пролетта на 2020 г., но някои от най-големите ползи от такава система може да не се появят през следващите няколко години.