Полицаите могат да потушат следващото подобно на Балтимор въстание с безпилотни самолети

Полицейските убийства на Майк Браун и Фреди Грей доведоха до масови въстания на черни и просто нахранени американци във Фъргюсън, Балтимор и други градове на Съединените щати. Милитаризираните полицейски сили се срещнаха с протестиращите по улиците със сълзотворен газ, гумени куршуми и други оръжия за борба с безредиците, предназначени да разпръснат тълпите. За много бели американци това беше първият път, когато осъзнаха, че местните ченгета могат да изглеждат като нахлуваща армия. За протестиращите, които прекарват времето си по улиците с Occupy Wall Street и Black Lives Matter, не е много изненада.

През следващите години е възможно тези активисти да бъдат изправени пред борби за борба с безредиците.

Дори и сега производителите на безпилотни самолети и оръжия по целия свят приспособяват своите въздушни и наземни безпилотни превозни средства с по-малко смъртоносна огнева мощ, която е по-подходяща за борба с безредици, според нов доклад, написан от изследователя на оръжейния контрол Майкъл Кроули. наскоро се изтъкнаха шест безпилотни летателни апарата, които могат да отприщят сълзотворен газ отгоре.

В същото време полицейските управления в няколко американски града използват противоречиви нови технологии за наблюдение, противно на заявените им цели. Мощни устройства като автоматични четци на лицензните табели и грабери на данни за мобилни телефони смучат много повече информация, отколкото правоприлагащите органи често пускат. По-нататъшното усложняване на въпроса е, че ченгетата използват тези нови устройства и софтуер почти без никакъв надзор, а надзорът, който съществува, често идва години след това.

"Местните правоохранителни органи в цялата страна имат достъп до безпрецедентен набор от мощни средства за наблюдение, които са били достъпни само за разузнавателните служби, военните и може би за ФБР", казва адвокатът на ACLU Нейтън Веслер. обратен, „Държавните и местните правоприлагащи органи могат да получат достъп до тези устройства в почти пълна секретност и да ги използват тайно в продължение на години без подходящ надзор, защото обществеността и съдилищата, както и законодателите, не са по-разумни. Когато най-накрая обществеността научи какво се случва, и там започва да има закони и съдебни решения, които контролират технологията, вече е твърде късно.

Веслер не работи специално за използването на въоръжени безпилоти от полицаи, но казва, че ACLU „има много силни опасения и се противопоставя на включването на тези видове офанзивни технологии върху летящи роботи.“

В световен мащаб дроните, оборудвани със сълзотворен газ, вероятно ще намерят купувачи сред репресивните полицейски сили и режими. В отделен неотдавнашен доклад се предполага, че авторитарните правителства вероятно ще използват безпилотни летателни апарати през следващото десетилетие, за да премахнат вътрешните несъгласия.

FAA все още не е издала правила, които да регулират начина, по който правоприлагащите органи на САЩ ще могат да използват безпилотни самолети. Само около 50 полицейски отдела разполагат с наблюдаващи безпилотни летателни апарати, според неотдавнашен доклад на Конгреса, макар че този брой вероятно ще се повиши, след като FAA издаде своите насоки.

Очевидно има апетит сред полицейските управления за роботите за борба с безредиците. Северна Дакота направи новинарски заглавия през 2015 г., когато държавата прие закон, който позволява на ченгетата да снабдяват безпилотни самолети с пистолети с боб. Един заместник-шериф в Тексас също е представил идеята за въоръжаване на дроните на отдела си с гумени куршуми и сълзотворен газ.

Перспективата за увеличаване на дроните за борба с безредици в САЩ е особено тревожна - не само в светлината на големия брой хора, убити от полицията всяка година, но и защото последните истории показват, че отдели често злоупотребяват с нови технологии.

В Анахайм, например, местната полиция „прекара почти десетилетие в тайно изграждане на инвентаризация на мощни устройства за наблюдение на мобилен телефон и предоставянето им на съседни градове в Ориндж Каунти”, пише адвокатът на Матъл Крейл. Поне от 2009 г. полицията в Анахайм имаше достъп до няколко различни форми за наблюдение на мобилни телефони. Единият, известен като Stingray, работи чрез измамване на кула на мобилен телефон и събиране на конкретен идентификационен номер и местоположение на мобилен телефон.

Като цяло ACLU е събрал 59 отдела в 23 държави, които имат собствено устройство Stingray, което често се купува с федерални фондове. Но какъвто беше случаят в Анахайм, ченгетата често отпускат своите Стингъри на съседни общини, така че пълният им мащаб все още не е известен.

Ченгетата от Анахайм, научиха от ACLU, също разполагат с инструмент, наречен Dirtbox, инструмент за наблюдение на военни класове, който може да се монтира на самолет - способен да събира данни от хиляди телефони едновременно. Някои устройства Dirtbox включват възможност за запис на гласови повиквания. „Ако един по-ранен модел е способен да подслушва разговорите и да събира имейли и текстови съобщения, може ли по-късното поколение на Анахайм да направи същото?“ - пита Кейгъл в доклада си. Преди откровението на ACLU, само федералното правителство и градовете L.A. и Чикаго бяха известни с технологията Dirtbox.

Въпреки че вредата, причинена на цивилните от Stingrays, може да изглежда абстрактна, друга инвазивна форма на шпионаж вече променя начина, по който някои градове увеличават приходите си. Бъзфийд наскоро публикува дълбок доклад за полицейския отдел в Порт Артър, Тексас, който превърна автоматичните четци на регистрационните номера в фабрика за издаване на билети. Отделът оборудва своя SUV с ALPRs и започва да получава 40 или 50 хитове на ден за неплатени билети. След това отделът се разшири, за да включи хора, които са имали изключителни заповеди за други нарушения, извън нарушенията на движението. Градските приходи почти се удвоиха от 2008 до 2011 г., според BuzzFeed, от 1,2 милиона долара до 2,1 милиона долара.

„Софтуерът за разпознаване на регистрационни номера често се изтъква като начин да се хванат терористи, опасни бегълци в бега и откраднати коли”, пише Алекс Кембъл и Кендъл Таггарт от BuzzFeed. - Но Порт Артур и много други служби из страната го използват за по-малко екстремни, но по-доходоносни цели: да изтеглят хора, които дължат дългове пред общинския съд, като в много случаи изискват или да плащат, или да отиват. В резултат на това бедните хора - и непропорционален брой черни жители на Порт Артур - се озовават зад решетките.

В статията се отбелязва също, че 70% от правоприлагащите органи в САЩ имат поне една ALPR. Още са на път.

Важно е да не преувеличаваме непосредствената заплаха, която дроните за борба с безредиците представляват за американците. Но също толкова ясно е, че без силен надзор дългосрочният потенциал за злоупотреба между средствата за наблюдение и оръжейните роботи е обезпокоителна, особено като се има предвид записът на правоприлагащите органи.

„Това е цикъл, за който се отнася, когато общественият надзор и знанията изостават много от това, което полицията всъщност прави”, казва Веслер. Така че се чувства, че гражданското общество непрекъснато играе догонване, попитах аз. "Точно."