Тим Пауърс за конспирациите, Филип К. Дик

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

В Ask a Prophet ние използваме нашите извънземни изследвания върху мозъците на научно-фантастичните, фантастичните и спекулативните писатели. Тази седмица разговаряхме с Тим Пауърс, който спечели наградата World Fantasy за романите „Последно обаждане и обявяване“ и наградата „Филип К. Дик“ за „Анубис Гейтс“. Освен това е номиниран за наградата Nebula и наградата Locus Fantasy и е бил приятел с Филип К. Дик.

Какво е първото за вас, когато пишете - концепцията или героите?

Обикновено се натъквам на някаква интригуваща непоследователност в книга, която четах за забавление, като история или биография. И ще си помисля, "Това няма смисъл." Разбира се, истинската история е пълна с събития и решения, които нямат смисъл. Ще си помисля: „Какъв вид свръхестествена ситуация би могла да има, в която тези действия не са нелогични и очевидно случайни?” Започвам да чета с нещо като параноичен скок, търсейки други улики и изграждам свръхестествената история; скритата причина за всички тези събития.

Какво е продължаващото привличане на тайни истории и заговори?

Мисля, че има впечатление, че откривате истинската и колоритна история зад очевидния светски свят. Има тръпка да казваш: „Аха! Сега виждам тайната машина зад онова, което всички останали мислят, е цялата история. “Тя започна в колежа, когато прочетох книгата на Томас Пинчон. Плачът на лот 49 което е за система за пощенски доставки, която се води зад кулисите тайно от стотици години. Pynchon го прави толкова загадъчно бляскав и опасен. Това наистина ми направи впечатление.

И винаги е забавно, когато можете да посочите реални събития и да кажете: „Те не бяха случайни като исторически записи. Това бяха всички знаци и улики за това голямо тайно нещо, което се случва тайно от векове: "Има един удар, разбира се, за читател на такива неща, за да си помислят:" Чудя се дали това може да е вярно! Събирайки скритите си обяснения за исторически загадки, често късно през нощта ще си помисля: „О, Боже, Пауърс, ти не правиш това, ти си се натъкнал на истинска история!“ Тогава си лягам, и на сутринта отново съм нормален.

Но погледнете всички неща като Зона 51 в пустинята Мохаве, където те теоретично имат мъртви извънземни на лед или хора, които посочват странни символи в доларовата банкнота и твърдят, че те показват някакъв заговор на Илюминати, има първоначален импулс да се надяваме на такива нещата са реални.

Следите ли с други романи в жанра?

Прочетох „Кодът на Винчи“, който според мен можеше да бъде по-добър, тъй като тайните му подробности за историята бяха твърде лесно опровергани. Беше твърде лесно да се каже, "искам да проверя това" и да погледна в една енциклопедия и да кажа, "О, това не се случи." Тайната история трябва да издържи поне бърза проверка.

Как се грижите за това?

Правилото е, че няма да противореча на естествената история или да пренаредим датите в календара. Разбира се, има някои подробности, които ми липсват, но искам заговорът да е резултат от тези непроменими факти, а не от неизменяемите факти, които трябва да направят място за удобството на моя заговор.

Какъв беше Филип К. Дик?

От смъртта му се е появила някаква карикатура на него. Ако просто прочетете небрежно, ще получите впечатлението, че той е този луд, луд визионер, който си представяше, че Бог му е говорил. Всъщност той беше много общителен, забавен, реалистичен, щедър, обществен приятел. Изобщо не е луд мистика на Уилям Блейк, което се е превърнало в общо впечатление. Ако прочетете последните му книги, като VALIS и Трансмиграцията на Тимоти Арчър, можете да видите, че това е рационален, скептичен, хумористичен човек. Но винаги ме дразни, когато хората казват: „Не харесваше ли да живее в пещера и да се скита нагоре и надолу по улицата, разговаряйки със себе си?“

И Дейвид в романа си VALIS се основава на вас, нали?

Първата половина на книгата е напълно автобиографична. В онези дни бях студент. Когато чета VALIS и погледна дневника ми по едно и също време, ако той казва, че валеше в този ден, гледам в дневника си и казвам: „Уау, наистина е валяло този ден!“ Дейвид се базираше на мен и Кевин. KW Джетер и Шери Солвиг се основаваха на Дорис Саутер. По-голямата част от разговорите, в които той казва, имахме VALIS наистина имахме. K.W. Джетер наистина винаги е мислил, че смъртта на котката му опроверга Бог. Дейвид е изобразен като просто катодник, а аз съм католик, макар че не мисля, че това е просто. Но наистина беше много точна картина на онези дни.

Как се срещнахте?

Той беше почетен гост на една конвенция и когато свърши, той просто не се прибра у дома. Той каза на хората от конгреса: „Искам да остана, може ли някой да ме остави за известно време?“ Така че той започна да живее в Канада в продължение на около година и след това да се опита да се самоубие и пише на професор в Кал Щат Фулъртън. Няма къде да отида.

Професорът прочете това писмо на класа си. Две момичета казаха: „Той може да дойде при нас.“ Познавах двете момичета. И те казаха: "Отидем на летището, за да вземем Филип К. Дик, искам да дойда?" Казах: "Разбира се." За щастие не бях го прочел много в този момент, или бих бил твърде. заслужава да се говори. Но аз го прочетох само след като го срещнах, и затова бях подигравателна. Това не ми попречи да говоря в негово присъствие. Оттогава го познавах - което беше 1972 г. - до смъртта му през 82 г.

$config[ads_kvadrat] not found