HTML Character Encoding
Ендрю Уилър беше назначен за главен изпълнителен директор на Агенцията за опазване на околната среда в четвъртък след оставката на Скот Прюит, който е затънал в скандали и има най-малко 18 причини за отказ. Пруит, енергиен лобист, натоварен с изпълнението на дневния ред на президента Доналд Тръмп, беше внимателно проучен за прекомерните му разходи по време на мандата му като шеф на СИП.Уилър, бивш лобист на въглища, може да не споделя финансовите излишни щети на Прюит, но е обвързан със спорния план, изготвен от бившия му клиент.
След потвърждаването на оставката на Прюит, Уилър бе повишен на висша длъжност от заместник-секретар, ролята, която изпълнява от средата на април. Според публикацията на Тръмп, Уилър ще поеме ролята на Администратор в понеделник.
Основателят и изпълнителен директор на Murray Energy Боб Мъри каза, че Прюит е щастлив да изпълни "план за действие", за да премахне защитата на околната среда и да укрепи бизнеса с въглища. Тъй като тези изслушвания вървят, типично е, че това е леко неудобна обмяна без резолюция. Той не би отговорил на въпроси за това, че СИП приема нарежданията на изпълнителния директор на въгледобивна компания, така че те продължават да търсят поемането на регулаторната агенция следващата седмица.
През март 2017 г. Мъри представи енергийния секретар Рик Пери с „план за действие“ за спасяването на борбата с въгледобивната промишленост, която е изправена пред по-конкурентни цени на природния газ, стимулира чистите енергийни усилия и мръсния обществен имидж. Съдържанието на този план, което по-късно бе оповестено в бележка, адресирана до вицепрезидента Майк Пенс, се стремеше да „преобърне” някои правила за безопасност и замърсяване и да изстреля половината от екипа на СИП, както първо докладваше Washington Post.
Той също така изисква членовете на три независими регулаторни агенции да бъдат заменени. Някои от 16-те му точки, като например искането на САЩ да се премахнат от Парижкото споразумение, вече са приети, тъй като планът за действие за първи път е публикуван. през януари:
- Премахнете плана за чистата енергия от епохата на Обама.
- Оттегляне и спиране на „констатацията за опасност“ за парникови газове.
- Премахване на 30-процентния данъчен кредит за производство на вятърни мелници и слънчеви панели при производството на електроенергия.
- Оттегляне от „незаконното“ Парижко споразумение на ООН.
- Завършете максимално постижимите технологии и нормите за озон.
- Да финансира развитието на „някои чисти въглищни технологии“.
- Преразглеждане на “раздутата и политизирана” минна безопасност и здравна администрация на Министерството на труда в САЩ.
- Нарежете персонала на СИП с поне половината.
- Премахнете правилото за замърсяване на въздуха между държавите.
- Да се преразгледа „произволното“ регулиране на праха от въглищни мини, създадено от Министерството на труда.
- Получаване на законодателство за финансиране на пенсионните медицински грижи и пенсии за Обединените работници на мините в Америка.
- Пренебрегвайте „модела на правилото за нарушения“, създаден от министерството на министерството на труда и здравеопазването.
- Назначава съдии от Върховния съд, които ще „компенсират либералните назначени лица“.
- Заменете членовете на Федералната комисия за енергийно регулиране.
- Заменете членовете на Съвета на директорите на Tennessee Valley Authority.
- Заменете членовете на Националния съвет по трудови отношения.
Оттогава Мъри е предал въодушевлението си за мандата на Прюит като ръководител на EPA, като се похвали, че администрацията на Тръмп вече е „унищожила първата страница”. отговори с предаване на лоялност към бившия си работодател и предишни ангажименти.
"Какво можете да ни кажете за плана на Бру Мъри за три страници, който според него Скот Прюит вече прилага в СИП?" Сенаторът на Роуд Айлънд Шелдън Уайтхаус попита Уилър по време на изслушването му през ноември. По това време Уилър каза, че няма копие от бележката и когато Уайтхаус попита дали може да се добере до плана за действие, Уилър цитира „поверителността на клиента“, за да оправдае мълчанието си.
- Е, имаме и интереси при разкриване, когато сте кандидат за федерална позиция - отвърна Уайтхаус. „Утвърждаваш ли, че има адвокатско-клиентска привилегия между теб и енергийната корпорация Мъри по отношение на плана от три страници?“ Веднага Уилър отхвърля предишния си отговор, като казва, че „видял го за кратко“, но не можел да си припомни контекста на когато е получил тази информация или какво се казва в документа.
„Мисля, че американският народ има право на СИП, което не следва плана на три страници на въглищната компания, но следват там, където водят най-добрите интереси на американския народ, където истинската наука води”, каза Уайтхаус.
Настояването на Уилър за споразумение за конфиденциалност с Мъри Енерджи е поразително, особено по време на федерално изслушване. Когато Уилър приеме новата си позиция в понеделник, той може да избегне разточителните разходи и скандалите на своя предшественик, но дискусията между него и Уайтхаус предполага, че лоялността му все още е в бившия му клиент.
Фолксваген поема Тесла с план за изграждане на футуристични електромобили в САЩ
Фолксваген поема Тесла в американското пространство за електрически автомобили, с план за производство на ново превозно средство в завода си в Чатануга, Тенеси. Планът, обявен на автомобилното изложение в Детройт в понеделник, ще доведе до инвестиции от 800 млн. Долара в нови технологии, които ще създадат над 1000 нови работни места.
Ендрю Уилър: Номинираният за СИП не смята, че климатичните промени са "голяма криза"
Ендрю Уилър, който в момента е действащ администратор на Агенцията за опазване на околната среда и бивш лобист на въглища, беше пред комисията в сряда, за да изтъкне защо той трябва да бъде постоянният ръководител на СИП. По време на изслушването той каза на Бърни Сандърс, че не смята, че изменението на климата е голяма криза.
Проблематичните възгледи на Джеймс Уотсън за расата продължават да съществуват в научната общност
Отстраняването на почетните титли на Джеймс Уотсън в отговор на неговите обидни възгледи за расата и генетиката бе важен момент в историята на науката. Но също така издигна червен флаг за по-голямата научна общност, която все още не е актуализирала представите си за биологията и расата.