6 Неморални изследвания, които доведоха до пробиви

Има дълга история на изследователи, които извършват някои прецакани експерименти в името на науката. Макар че това е добре известно, учените са по-стегнати резултати от онези експерименти, много от които всъщност са научно-революционни.

Днес повечето съвременни учени са обвързани от Нюрнбергския кодекс, набор от етични правила, разработени, когато нацистките медицински зверства станаха публични. Но обратно през деня, всичко и всички бяха справедлива игра. Ето поглед към някои супер-неморални проучвания и техните неприятно ценни резултати.

1. Малък експеримент на Алберт

Експериментът „Малкият Алберт“ бе наречен предсказуемо, след като бебето на име Алберт беше центърът на този жесток, но плодотворен експеримент за предизвикване на страх у децата. Джон Б. Уотсън, изследовател в Университета "Джон Хопкинс", заедно със своя възпитаник Розали Рейнер, публикува резултатите си в Вестник на експерименталната психология През 1920 г. искат да разберат дали е възможно да се подчини на фобия на дете. Предупреждение за спойлер: напълно.

В експеримента Литъл Алберт бил поставен в стая с обикновен бял плъх, с който той нямал никакъв проблем. След това експериментаторите издавали силен звук всеки път, когато Албърт стигнал до плъха - което, не е изненадващо, го накарало да плаче от страх. С течение на времето Албърт се отдръпваше от страх всеки път, когато видя плъха, дори и при липсата на силен звук. По-късно открили, че Алберт е обобщил страха си, за да включи други космати предмети, включително куче, кожух от тюленова кожа и мъж, облечен като Дядо Коледа.

Резултатите от този експеримент са утвърдили това, което психолозите са започнали да разбират за класическото кондициониране с първоначалните експерименти на Павлов върху кучетата: тригерите за страх - заедно с други „вродени“ емоционални реакции - могат да бъдат научени.

Американската психологическа асоциация съобщава, че Алберт е бил деветмесечен на име Дъглас, чиято майка е била нает като мокра сестра в университетска болница и е получила $ 1 за участието на детето си в експеримента на Уотсън. Страхът, който бебето премина през това, никога не беше обърнато.

2. HeLa Cells

HeLa клетките, най-старата и най-често използваната клетъчна линия в изследванията, са повсеместни в страниците на академичните списания. За разлика от повечето видове клетки, които умират след няколко дни, тези клетки са безсмъртни и се размножават за неопределено време. Техният принос за науката е безброй: те са от решаващо значение за разработването на ваксината срещу полиомиелит и се използват днес в изследванията за СПИН, рак и тестване на наркотици. Но колкото и да пеем похвалите на клетките, рядко признаваме техните противоречиви корени: Първоначалните клетки бяха взети от пациент на име Хенриета Лъкс без нейното знание или съгласие.

Недостатъци пристигнаха в болницата на Джон Хопкинс през февруари 1951 г. и се оплакват от болка в корема, която в крайна сметка се оказала рак на маточната шийка. Докато тя получава радиоактивно лечение за рака си, което включва операция за зашиване на радийни тръби на място, нейните хирурзи отстраняват здрави и ракови участъци от шийката на матката, без да й казват. Тези клетки в крайна сметка бяха дадени на д-р Джордж Гей, който продължил да изучава и култивира безсмъртните клетки. Осем месеца по-късно умира от рак и семейството й не е научило, че нейните клетки са били премахнати до 70-те години, когато учени от цял ​​свят започнали да призовават семейството да научи повече за тяхната уникална генетика.

3. Затвори на Холмсбърг

Когато третиноинът, производно на витамин А, е пуснат за пръв път под името Retin-A през 1969 г., той е оценен като чудодейно лечение на акне. Това е все още водещото в света лечение на акне днес, то е в списъка на основните лекарства на Световната здравна организация и се използва за лечение на остра промиелоцитна левкемия. Много мощни неща. Това, което повечето хора не знаят, е, че е дошло с доста високи човешки разходи.

Той е открит от д-р Алберт М. Клигман, дерматолог от Университета на Пенсилвания, след години на тестване на вещества на гърба на затворници в затвора Холмсбърг във Филаделфия още през 1951 година. - каза Клигман в интервю за вестници от 1966 година. „Беше като фермер, който вижда поле за първи път.” Според историята на експериментите, написани от Алън М. Хорнблум, който посети Холмсбърг двадесет години след началото на тестването на Кригман, затворът е бил пълен с лишени от риза затворници, чиито гърбове бяха нарязани. с марля, залепваща лента и белези от биопсии.

За да бъдем честни, в 50-те и 60-те години нямаше закон срещу научните тестове на затворници, но като се задържа на подробна информация за експериментите на затворниците, се смята, че Клигман е нарушил първия закон от Нюрнбергския кодекс: доброволното съгласието на човека е абсолютно необходимо. Не че това щеше да има значение за затворниците, които бяха предлагани от $ 10 до $ 300 на ден, в зависимост от експеримента.

4. Експериментите на Милграм

- Възможно ли е Айхман и неговите милиони съучастници в Холокоста да изпълняват заповеди? Можем ли да ги наречем всички съучастници? ”Това са въпросите на социалния психолог на Йейл Стенли Милграм (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + и + си + милион + съучастници + в + на + Холокоста + са + само + следните поръчки +? + Може + ние + покана + тях + всички + съучастници?% 22 + (& източник = бл & OTS = Gs-hSBz741 & SIG = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & хектолитър = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false = попитах кога нацистките зверства бяха оповестени публично и продължиха да формират основата на известните му противоречиви експерименти за подчинение на авторитетни фигури, които бяха публикувани за първи път в Вестник за анормална социална психология през 1963.

В експериментите, доброволци първо са били обвързани с друг човек, който всъщност е съдружник на Милграм. След това двойките бяха помолени да привлекат жребий, за да определят ролите си - или „учител“, или „обучаем“ - но експериментът беше нагласен, така че доброволецът винаги беше учител. След това учащият се поставя в стая и се закачва на няколко електрода. Учителят ще се присъедини към „експериментатор“ - актьор, облечен в лабораторно облекло - в отделна стая и с електрошоков генератор.

Експериментаторът инструктира учителя да научи първо на ученика поредица от двойки думи, след което да тества своя ученик: Всеки път, когато обучаемият е допуснал грешка, на учителя е казано да администрира електрически шок, всеки по-силен от последния. Разбира се, нямаше никакви истински сътресения, но обучаемият в другата стая реагираше с писъци от болка всеки път.

Милграм се надяваше, че тези експерименти ще хвърлят светлина върху случилото се между нацистките офицери по време на войната. Въпреки че участниците показваха ясни признаци на страдание, след като започнаха да чуват, че обучаемите плачат от болка, много от тях не спряха. В първия си експеримент 65% от участниците са подлагали шокове на най-високо ниво. Данните му сочат към един ужасяващ извод: Обикновените хора наистина ще бъдат покорни на авторитета, дори до степен, че ще убият един човек.

5. Експериментът в Станфордския затвор

Американският офис на морските изследвания финансира експеримента в затвора в Станфорд, надявайки се, че той ще идентифицира причините за конфликта между охраната на затвора и затворниците. В изследванията, които се проведоха в Станфордския университет през 1971 г., участниците бяха разпределени на случаен принцип ролята на „затворник” или „затворнически охрана” и трябваше да се ангажират с ролята по време на експеримента. Докато експериментът е трябвало да продължи две седмици, водещият изследовател Филип Зимбардо трябваше да го намали след шест дни. Участниците приеха своите роли твърде сериозно и нещата бързо излязоха от контрол.

На затворниците беше казано, че не могат физически да навредят на затворниците, но могат да кажат неща, които да ги контролират психологически. В рамките на няколко дни охраната се позоваваше на затворниците по номер, вместо на име, за да предизвика деперсонализация. Сред тях имаше системи за произволен статут и дори започнаха да принуждават затворниците да свалят дрехите си или да спят на бетона. По времето, когато експериментът приключи, Зимбардо, подобно на Милграм, разкрива трудната за стомаха истина за човешката природа: Обикновените хора бяха невероятно впечатляващи, когато се сблъскаха с авторитетна фигура, особено с подкрепата на социална или културна институция.

6. Редактиране на гени в ембриони

Неетичното тестване не е просто нещо от миналото. По-рано тази година китайските учени съобщиха в онлайн списанието Протеин и клетка че успешно са извършили модификация на зародишната линия - върху човешки ембриони. Тези дни, етика на човешкия ембрионов тест става все по-неясен. Въпреки че все още не се приема за приемливо сред западните учени, потенциалът на полето да промени лицето на медицината постоянно заплашва да възобнови дебата.

Ако учените успеят да усъвършенстват редактирането на ген в ембрионите, то напълно ще революционизира генетиката, каквато я познаваме. Това ще ни позволи ефективно да коригираме опустошителните генетични заболявания при бебета, преди те дори да се родят. Изследователският екип зад откритието успешно използва „ембриони преди имплантация” - което не може да доведе до живо раждане - да модифицира ген, отговорен за бета-таласемията на кръвното разстройство, използвайки технологията CRISPR / Cas9. Западните учени са използвали тази система успешно на животински модели, но китайското изследване представлява - доколкото знаем - първия път, когато се използва при хората.