НАСА си мисли, че умът на кошера може да реши проблемите на колонията на Марс преди учените от ракетата

В НАСА работят много умни хора. Много от тях са буквално ракетни учени. И все пак, въпреки че използва някои от най-големите мозъци в Америка, НАСА редовно моли гражданите за помощ с най-сложните проблеми. Част от причината за това е финансовата. НАСА има бюджет от 19 млрд. Долара, но бързо се изяжда от дългосрочни проекти, като например, да изпращаме хора на Марс. Ограничените ресурси означава, че космическата агенция трябва да бюджетира интелигентно. Когато НАСА се нуждае от решения с отстъпка, те наричат ​​NineSigma, компания, която създава новаторски инициативи.

"Не можете да наемете всеки технически ум на планетата", изтъква Кевин Андрюс, старши програмен мениджър с NineSigma.

Ендрюс наскоро се справи с предизвикателствата на НАСА в областта на материалите, призив за нови предложения за извънземна инфраструктура, включващи космически скали и прах. Характерът на проблема е много технически и все пак някак си много подходящ за модела на иновациите по публични конкуренти.

"Това наистина не ви удря, докато не мислите за това за момент - влиянието на разходите за доставка на какъвто и да е материал или машини от нашата планета към Марс", казва Андрюс. За всеки килограм скала на Марс, която НАСА може да разбере как да използва, агенцията спестява 50 000 долара за транспорт и разходи за гориво, които в противен случай би трябвало да прекарат суровини от Земята. Това е доста голям стимул.

Но не можем да градим и на Марс, както строим на Земята. "Тук на Земята вземаме материалите в цимента, смесваме ги с някакъв трошен камък и вода и правим тази гъста каша, която наричаме бетон - Тогава можем да я използваме, за да направим различни структури", казва Андрюс. „Предизвикателството на Марс, по-специално, е, че докато водата се наблюдава там, тя не присъства навсякъде и може би не присъства в райони, където бихте искали да поставите площадка за кацане. Така че начинът на свързване на материалите не може да включва химия на водна основа, каквато използваме тук на Земята."

В публичния конкурс са събрани около 50 предложения, казва Андрюс, а около половината от тях са достатъчно технически, за да заслужат вниманието на НАСА. Ако дори една идея доведе само до малко увеличение на ефективността на изграждането на инфраструктура на Марс, тя може да спести милиони на НАСА в дългосрочен план. Разходите за НАСА за провеждане на състезанието бяха само $ 15,000 в парични награди плюс разходите, свързани с управлението на конкурса.

Но не само за цената на парите - има добри доказателства, че висококвалифицираните специалисти не винаги са по-добри в решаването на сложни проблеми в сравнение с хора, които идват от различни среди.

"Ползата е да се поиска творчески ум навсякъде да разгледа проблема", казва Андрюс. „Това е нова перспектива. Понякога, когато работите по даден проблем, върху който може би работите дълго време, получавате това, което бихме могли да наричаме тунелно виждане - или по същество носите щори, където сте толкова съсредоточени върху определен път, който може би не спираш да се оглеждаш."

Високо техническата експертиза е чудесна за много неща, но може да ограничи подхода, който предприемате към новите проблеми. Ако вземете куп хора и изберете група от тях на случаен принцип и изберете друга група, съставена само от най-големите решаващи проблеми, първата група ще бъде по-добра от втората група при решаването на сложни проблеми. Звучи безумно, но изследванията го подкрепят - възниква проблем с много различни ъгли на удари, идващи силно от един ъгъл. Учените проектират роботи и компютърни програми, за да се възползват от този факт, надявайки се, че случайният шанс ще се натъкне на потенциални решения, които висококвалифицирани експерти никога не биха предположили.

Всичко това помага да се обясни как ковачът от Южна Каролина, без предварително обучение в областта на космическите изследвания или науката за материалите, спечели наскоро конкурс на НАСА за проектиране на система за тестване на космически костюми, за да се гарантира, че те могат да предпазят астронавтите от суровите условия в космоса., Ракетните учени биха могли да знаят как да изградят ракети, но за да построят нова човешка цивилизация на Марс, това ще отнеме хората.