Ловът на роботите е неизбежната, превъзходна замяна за ловуване на животни

В нашата масова пазарна дистопия, измислените деца на любовта на г-ца терминатор и мистър Смит ни преследва. Но в действителност роботите имат долната ръка. Защо не ги преследваме? В края на краищата, би било по-хуманно, отколкото да се убиват животни за спорт - поне докато изкуственият интелект не направи гигантски скок напред. Изглежда, че 2016 г. ще бъде годината на състезателните лиги за безбройни безпилотни летателни апарати и големите призове за автомобили без шофьори и може би гигантски битки, така че защо да не приемем варварството от следващото поколение?

Оказва се, че съществуват няколко регулаторни и логистични въпроси, които стоят на пътя. Но не много.

Искаш ли хора към какво, да изстрелва стадо от автономни дронове от небето?

Е, не. Не са чужди дронове, което е престъпление на повечето места. (Дори съдията от Кентъки, който го е разрешил, го е направил само в случаите на нарушение.) Все още можете да стреляте по свое собствено, но се оказва, че квадрокоптерите са наистина тежка мишена и следват една полунавита в задния двор с. 22 не е интелигентна стратегия, ако цените вещите си или съседите си.

Тогава какво ще стреляте?

Има издънка на стрелба по ските, наречена helice, където се опитвате да изстреляте глинени гълъби с винтове, прикрепени към тях. Пропелерите принуждават глинените гълъби да се движат в непостоянни траектории. Това е доста популярно във Великобритания.

Ловът на робот може да е нещо подобно. Но тъй като сега стои, разходите са непосилни. Глинов гълъб струва един долар или по-малко; никой квадрокоптер не е толкова евтин. Докато не можем да направим евтин, по-траен дрон, въздушният лов е изчезнал.

И така, какво предлагате?

Стрелба - или по-евтина, но подобна на машина машина. За справка, Spot е роботът отляво:

О, по дяволите. Това нещо е възхитително.

Да, искам да кажа, мисля, че също, но е предназначен за военни приложения, няма чувства и е машина. Също така не искам да кажа „Спот Бостън Динамик“, което вероятно е резултат от повече финансиране от DARPA, отколкото хобито може да подкрепи.

Идеята е да се отидат след машини с форма на животни, които могат да вземат някои пелети или дори пейнтбол и да се възстановят.

Кой ще направи това?

Развлекателни ловци, които не убиват елени (твърде много на Източното крайбрежие и това е дълбоко проблематично). Ловът на роботите предлага осъществима алтернатива за хора, които обичат да преследват животни, но не е задължително да поставят глави на стена. Разбира се, това е малко мечта за тръби, но за сметка на това, че ловците с големи играчи губят милиони, за да преследват големите бозайници и започва да звучи по-нелепо. С това можете да направите доста сладък робот на мечка гризли.

За още по-малко пари, можете да направите и разположите целева робот за многократна употреба. По дяволите, дори можеш да изтриеш автоматизацията и дистанционно да контролираш плячката. Това се превръща в техно-оптимистична версия на най-опасната игра: Един човек получава пистолет, а другият е камера от първо лице, слушалки и 5-минутен старт. Роботът е излязъл, преследвайки горите в гората. Няма да има следи, които да последват, но се чувства като малка награда, която трябва да платите за създаването на състезания за лов на главата до главата.

И, разбира се, бихте могли да създадете подвижна глава, идеална за над мантията.

Ще се случи ли това?

Това е по-малко невероятно, отколкото звучи. С цел да се направи борба с роботите или състезания по безпроблемна работа, тези спортни организатори подчертаха създаването на ботове за многократна употреба и възстановяване. Няма смисъл да се гради гордост от ловни мечове, но има смисъл да се изгради една - и историята е пълна с ловци, които тръгват в преследване на конкретни известни зверове.

Истинският проблем тук е културният. Ловът е - на някакво ниво - за овладяване на природата. Ловът на роботите не би бил, защото той непременно ще бъде измислен. Въпреки това вече не се движим точно в пустинята. Много издънки вече са измислени. Много ловци на птици, по-специално, носят своя собствена игра, след което я следят. Това различно ли е? Не и от практическа гледна точка - въпреки че човек си представя, че това е най-лошото за птицата.

Наистина ли са необходими оръжия?

Не като такива, защото инсталирането на сензори ще бъде лесно, но нека да вземем това нещо бавно?