Законът за обмен на информация за киберсигурността се завръща и според защитниците на личната неприкосновеност е по-лошо от всякога, макар и да изглежда почти сигурно, че ще стане закон като част от омнибусния закон за киберсигурността от 2015 г., който беше прехвърлен от Парламента тази сутрин с голяма разлика.
Тъй като Законът за киберсигурността е - различен от CISA - повече или по-малко рутинна мярка за финансиране, се очаква малко законодатели да гласуват против целия законопроект, за да предотвратят прекъсването на позицията на президента, а президентът Обама се е ангажирал публично с подписването на законопроекта.,
Защитниците на неприкосновеността на личния живот започват да тревожат за разпоредбите, които смятат за по-лошо в тази версия на CISA, и очевидно използваните тактики, за да се избегне истинско разискване относно въздействието на законопроекта върху неприкосновеността на личния живот спрямо стойността му за киберсигурност. Въпреки това, приемането на някаква версия на CISA изглежда неизбежно, тъй като гласуването в Парламента и Сената може да дойде още днес.
CISA предоставя стимули на големите технологични компании да споделят информация за потребителите с федералните власти. Той също така предоставя на тези компании имунитет срещу съдебно преследване по силата на съществуващите закони за неприкосновеността на личния живот - въпрос, който възниква, когато изтичането на Едуард Сноуден е дало възможност на компаниите да надхвърлят законовите си правомощия да спазват правителствените искания за данни.
#StopCISA #CISA ПОЗОВАВАЙТЕ СЕГА: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surveillance #illegal pic.twitter.com/RGjjeDQyDo
- Анонимен (@CovertAnonymous) 18 декември 2015 г.
Тези две разпоредби биха отворили нови канали за обмен на информация между правителствата и частните компании. Но версията на Камарата на Камарата изглежда отваря каналите още по-широко от законопроекта от Сената. Чрез дефиниране на класа информация, която компаниите трябва да доставят на федералите като нещо, свързано с „специфични“, а не „непосредствени“ заплахи, законопроектът за къщата изглежда предоставя по-общо изискване, което може да доведе до още по-голямо събиране на данни.
Критиците на законопроекта твърдят, че настоящият стремеж към законодателство в областта на киберсигурността произтича от сериозни нарушения както на правителствени, така и на корпоративни данни от чуждестранни юридически лица, но законопроектът не се занимава много с проблемите, които разкриват тези хакове. Вместо това той разширява по-общите правомощия на федералните агенции за събиране на лични данни. Като доказателство, критиците цитират разпоредби в Закона за дома, които изискват създаването на „портали“ директно към правоприлагащите органи, а не към Министерството на вътрешната сигурност.
РАЗКРИВАНЕ: Камарата е преминала #CISA. Patriot Act 2.0 е на път.
- Анонимен (@ Crypt0nymous) 18 декември 2015 г.
Някои критикуват и президента Обама за колебанията си в киберсигурността, като първоначално обеща да наложи вето на предшественика на CISA, наречен CISPA, но сега не показва съмнения относно подписването на подобно законодателство. Високопоставен служител от администрацията написа в изявление, изпратено по имейл до Национален вестник:
„Радваме се, че Омнибус включва законодателство за обмен на информация в областта на киберсигурността. Президентът отдавна призова Конгреса да приеме законодателство за обмен на информация в областта на киберсигурността, което ще помогне на частния сектор и правителството да споделят повече информация за кибернетичните заплахи, като предвиждат целеви защити на отговорността, като същевременно внимателно защитават неприкосновеността на личния живот, поверителността и гражданските свободи.
Първоначалното изявление на президента за намерението си да наложи вето на CISPA беше, че защитниците на неприкосновеността на личния живот празнуват поражението си от сегашния тласък за законопроект за киберсигурността. Сега, с подкрепата на Обама и път към подкрепата на мнозинството в двете камари на Конгреса, CISA изглежда готова да се превърне в реалност.
Обама се опитва да съчетае националните и частни грижи за киберсигурността
"В момента не сме толкова добре организирани, колкото трябва, за да сме сигурни, че се справяме с всички тези заплахи." Това беше президентът Барак Обама от Овалния кабинет в сряда, когато обяви двамата съпредседатели на комисия, натоварена да направи препоръки за справяне със състоянието на националната киберсигурност. Той ...
Науката обяснява как да се готви замразено говеждо за перфектната вечеря на пържола
Повечето хора мислят, че пържола за печене означава, че трябва да я извадите от фризера и да го оставите да се размразява цял ден, преди да можете да го приготвите. Но, учен от храна Гай Кросби казва, че стекът ви ще се окаже също толкова добър, ако не и по-добър, когато го хвърлите на скара, докато все още е замръзнал.
Трябва ли момиче да приеме питие от непознат?
Случвало ли ви се е да ви предлагат питие от човек в бар? Какво трябва да направите, когато мъж ви купи напитка? Разберете как можете да се справите със ситуацията.