Защо, по дяволите, приятелят на Доналд Тръмп се е профилирал от списание LGBT?

Днес, доверен ЛГБТ списание от публикува игрален разказ за консервативния блогър на „най-големия супер злодей в интернет“ и „журналистът по технологии“ Мило Янопулос, който е гей. По този начин, от Списанието избягва основната си мисия на застъпничество за ЛГБТ за кликвания и сериозно уврежда отношенията му с читателите си.

Наскоро Yiannopoulos бе забранен от Twitter за оглавяване на нападение от расистки тормоз срещу черния комик и актриса Лесли Джоунс за представянето й в новия ловци на духове филм. Официалната позиция на британския журналист е технологичен редактор Новини от Breitbart Консервативната консервативна новина и мнението на уебсайта, частично отговорен за скандала #GamerGate и чийто бивш председател Стивън Банън сега е мениджър на кампанията за Доналд Тръмп. Yiannopoulos е и вокален лидер на движението „Twinks for Trump”, горд бял превъзходство, и мразещ жена, алт-право, професионален побойник. И сега, той може да добави „заглавие за списание за ЛГБТ застъпничество“ към неговото резюме, което не е добре.

GAY TWITTER: Моля, не споделяйте профила @outmagazine на Мило Янопулос. Не позволявайте на безотговорната журналистика да им направи повече пари.

- Нийл Макнийл (@Neil_McNeil) 21 септември 2016 г.

Най-лошото е, от предсказваше реакцията срещу историята си и все пак реши да я пусне. Списанието публикува предишна бележка на редактора, която умолява читателите да „оценят Милош Яньопулос, фокусът на този профил, върху собствените му думи, без да ги обърка за нашите за историята.” Бележката на редактора оправдава отразяването на Янопулос, като твърди, че писателите, които Покритието на ЛГБТ темите би било неблагоприятно, ако не обърна внимание на „странните хора в центъра на този силно поляризиран избор“. Докато куиър хората трябва да бъдат обучавани за най-проблематичните членове на тяхната общност, да се надуват на омразния гняв на Яньопулос, като го обличат. като клоун и след това посвещаването му на цяла история е чисто предателство от Публиката. Янопулос не е смешен като клоун, но легитимно ужасяващ като този.

Историята на @outmagazine за Мило Яньопулос е защо ние, гейовете, като хора, не можем да имаме хубави неща.

- Гай Бранъм (@guybranum) 21 септември 2016 г.

Профилите често служат за хуманизиране на неприкосновени личности от знаменитости, точно затова и профилът на Яньопулос е напълно безвъзмезден, защото никой, особено в странната общност, не иска да мисли, че този отвратителен човек някак си заслужава да бъде по-ясно разбран. Това не означава, че в света не трябва да съществува профил в него. Подобно на това, че повече журналисти съобщават за алтернативата - десните екстремисти, с които Яньопулос се асоциира - повече информация и контекст за Яньопулос е принудена да излезе на повърхността, тъй като той продължава да загърбва неприятната си белята глава по въпроси, които не го засягат. Този профил обаче не бива да дава възможност за одобряване на трансфобията на Тръмп. Нещо повече, това не трябва да се прави от списание, насърчаващо застъпничеството за ЛГБТ, за аудитория, която горещо се противопоставя на всичко, за което Yiannopoulos означава, освен това, което той предпочита да прави в леглото.

Може би единственото уважавано нещо за Яньопулос е, че той е открито гей. Все пак, предвид сегашния климат на ЛГБТ проблемите в Съединените щати и в чужбина, неговата откритост по отношение на неговата сексуалност не е толкова впечатляваща или вдъхновяваща. Както повечето активисти на ЛГБТ са наясно, гей белите мъже са най-привилегированите членове на педагогическата общност и затова трябва да изтласкват техния активизъм към място за тези, които са по-потиснати, като например транссексуални жени от цвят. от очевидно политическите му приоритети са изкривени: списанието може да държи място за цисгендър, бял, гей-фанатик, но едва ли може да разположи един човек с цвят на година на кориците си.

Отстраняването на расовото и полово представяне, характерната история на Яньопулос от предполага, че той е гей по някакъв начин се извинява за иначе лошото си поведение и му носи тази чест. Предполага се, че читателите на гейовете са готови да извинят за момент някой фанатизъм, защото фанатикът просто така е човек, който обича други мъже. Добре дошли в 2016, където хомосексуалните мъже могат да смучат също толкова зле, колкото и правите. Никакъв игра на думи.