Проучването на канабиса, показващо вредни ефекти върху паметта, не е това, което мислите

Ново изследване на марихуаната привлича вниманието в пресата, но заглавията за това може да са подвеждащи, защото всъщност проучването не се отнася за марихуана. Ако това звучи лудо, носете ни и ще ви обясним.

Изглежда, че всяка седмица излиза нова изследователска хартия, която ни дава нови прозрения за лечебния потенциал на канабиса, както и нови предупреждения за потенциалните отрицателни странични ефекти. Например, през май 2017 г. учените показаха, че THC изглежда е променил ефектите от застаряването на мозъка на мишките, а през октомври 2017 г. учените очертаха как дългосрочното използване на марихуана може да увеличи риска за хората от определени психични проблеми. Страхотно е, че научаваме повече за лекарството, което се използва от един от осем възрастни в САЩ, но не цялата информация там е полезна.

Неотдавна начинът, по който медиите съобщават за проучване, публикувано на 10 юли в Вестник по неврохимия Предполага се, че употребата на марихуана има значителни отрицателни странични ефекти върху мозъка. Проучването, направено от изследователи от Университета Ланкастър в Обединеното кралство и Лисабонския университет в Португалия, дава някои доста сензационни заглавия: „Дългосрочната употреба на канабис или медикаменти, получени от лекарството намалява паметта, заключават изследователите“ The Daily Mail; „Проучване: дългосрочната употреба на канабис може да доведе до сериозни увреждания на паметта“, казва StudyFinds; „Как канабисът и наркотиците на основата на канабис увреждат мозъка ви“, се казва в прессъобщението на Университета в Ланкастър.

Но това проучване не е за марихуана. Става въпрос за химикал, наречен "WIN 55,212-2." Този химикал е синтетичен канабиноид, което означава, че той се свързва със същите рецептори в мозъка като активни химикали на марихуана Δ9-тетрахидроканабинол (ТНС) и канабидиол (CBD). Но не е същото като марихуана и не е получено от марихуана.

"Той е много структурно различен от ТНС, но се използва в научните изследвания, защото агонизира рецепторите на СВ1," казва Райън Марино, доктор по токсикология в Университета в Питсбърг, който не е участвал в проучването. обратен.

Така че заглавията, които показват, че това проучване е за възможните вредни ефекти от марихуаната, не дават точно впечатление за това, за което се отнася изследването.

За да бъдем честни, проучването показва интересен ефект, а не такъв, който е причинен от марихуана. В статията авторите на изследването показват доказателства, че тежката, честа употреба на WIN 55,212-2 може да увреди паметта за разпознаване у мишки, вида на паметта, свързана с разпознаването на хора, места и неща, които сте виждали преди. Те също така показват, че WIN 55,212-2 може да наруши функционалната свързаност в мозъка на мишките, което означава, че може да поддържа различни мозъчни области от ефективната комуникация помежду си. Но отново, тъй като въпросният химикал не е THC или CBD, всички заключения, които извличаме от това изследване, трябва да бъдат много внимателно балансирани с предупреждението, което проучването е направило не включва марихуана.

Всъщност, въпреки че WIN 55,212-2 действа върху рецептора на канабиноид тип 1 (СВ1), има доказателства, че той действа по различен начин от канабиноидите в марихуаната. Едно проучване от 2010 г. на мишки показва, че WIN 55,212-2 и THC имат различни ефекти върху поведението на мишките при лабиринтна задача. Това е доста различен химикал, който се свързва по-силно с CB1 рецепторите, отколкото THC.

Но случайният читател може да не схване тази разлика, ако прочете The Daily Mail или прессъобщението, което придружава проучването.

"Тази работа предлага ценно ново разбиране за начина, по който дългосрочното излагане на канабиноиди влияе отрицателно върху мозъка", заяви Нийл Доусън, доктор по биомедицина в Университета Ланкастър и един от авторите на доклада. прессъобщението на университета. "Разбирането на тези механизми е от основно значение за разбирането на това как дълготрайното излагане на канабиноиди увеличава риска от развитие на проблеми с психичното здраве и проблеми с паметта."

И до известна степен е прав, но тъй като това проучване се фокусира само върху мишки, изложени на синтетичен канабиноид в продължение на 30 дни, наистина е трудно да се направят тези големи заключения, особено след като „хроничните“ пушачи на марихуана обикновено пушат повече от 30 дни.

"Не знам как непременно да екстраполирам данните от мишките с WIN 55,212‐2 върху хора с ТНС, за които предупреждавам, въпреки че съобщението за пресата изглежда означава, че има еквивалентност", казва Марино.

Това не означава, че проучването трябва да бъде изхвърлено, тъй като показва ефект, който трябва да се проучи по-нататък. Но трябва да се каже, че когато четете за наркотиците в новините, винаги бъдете скептични и винаги четете оригиналното изследване, ако имате въпроси, тъй като съобщения за пресата и новинарски статии понякога могат да пропуснат общата картина и да направят големи, лъскави заключения. В крайна сметка, науката рядко е секси и огромна. По-често резултатите от научните изследвания са постепенни, малки, а не толкова наперен. Но всяка публикувана книга е част от процеса, стъпка по пътя към по-дълбоко разбиране.

„Мисля, че това показва потенциален ефект (и те вършат страхотна работа, очертаваща механизма) - което може да се случи при хора, които използват THC,” казва Марино. "Но не можем да заключим, че едно и също нещо се случва при различен вид с различен химикал (или много химикали в случая с канабиса)."