Защо се нуждаем от още една "тишина на агнетата"

През февруари 1991 г. Джонатан Демме Мълчанието на агнетата, филм на ужасите, базиран на поредица от романи с меки корици за серийни убийци. Критиците бяха объркани от способността на филма да правят мека, шокираща жанрова работа да се чувства интелигентна; „Ню Йоркър“ нарече го „хитър пулп - таблоиден материал, третиран с интелигентност и грижа и странен вид чувствителност.“

Въпреки че през последните 25 години ужасът се е разраснал в жанр с широк обхват, Академията е станала незаинтересована от почитането на филми, които приличат на целулоза. Изглежда странно, като се има предвид днешното кино, това Мълчанието на агнетата печели най-добрата картина, въпреки критиците, които обожават нейната „студена интензивност“ и „тревожното“ използване на кръвта. Би било трудно да се опише някой от филмите, които понастоящем са номинирани за най-добър филм, като „охлаждане“, освен ако не се отнася за буквалния замръзнал Реципиентът, Това е жалко, тъй като 2015 г. беше година, отбелязана от ужаса на авторите.

Някои жанрови филми привлякоха вниманието на академията - Луд Макс: Fury Road тазгодишният хибрид за екшън и арт филм, номиниран за най-добър филм, но оттогава не е спечелил класически филм на ужасите Мълчанието на агнетата, Включват се и номинираните за фантастика и фантастика за най-добър филм от 1991 г. Властелинът на пръстените трилогия, Зелената миля, въплъщение, начало, и тя, но единственият филм на ужасите, номиниран за най-добър филм оттогава Мълчанието на агнетата беше Шестото чувство през 1999 г.

Омразата на Академията към ужасите и психологическите трилъри е объркваща. Ако тихата и напрегната история за призрак Шестото чувство беше достоен за номинация за най-добър филм, защо не и еднакво интимен ужас Бабадукът, Se7en, прослушване, Следва, Kim Jee-woon's Видях дявола, или Нека най-подходящия ? Ако бомбастичният-все още-arty Луд Макс заслужава вниманието на Академията, защо не 28 дни по-късно или Спускане ? Човек може да твърди, че намерението на средния филм на ужасите е просто да изплаши публиката, докато Мълчанието на агнетата превъзхождаше своите ужасни тропове от истински престъпления и разказваше забележителна, психологическа човешка история. Сиропиталище, Водещият, и дори Останалите сподели тези ценности и филмите се задържат далеч по-добре от някои жанрови движения, които получиха номинации за най-добър филм. Филмовите теоретици ще продължат да гледат на Паскал Лагиер мъченици след 50 години, но филми като Джери Магуайър, Колкото толкова, Ерин Брокович, и лъч вече се чувствам сирен и датиран.

За съжаление, страхът на Академията от киносалони, че номинираните му кандидати са станали по-хомогенни - колко напрегнати филми за семействата можем да наблюдаваме, преди нашите очи да кървят? - и по-малко склонни да вдъхновяват силни, предизвикателни емоции в зрителите си. Още през 1991 г. най-добрата картина на годината беше наистина и дълбоко обезпокоителна. Нейният герой е работил с канибал, за да хване усукан, еротичен сериен убиец, а филмът е затворен с брутална нота. През 2016 г. Академията ще реши дали да присъди наградата Реципиентът за неговото трудно осъществимо производство (въпреки това Bone Tomahawk може да бъде запомнен от филм), или да се даде най-добър филм на филм, лишен от артистичен усет или уникална кинематография, че ще бъде забравен до 2017 година.

прожектор, Бруклин, и Марсианецът вече се чувствате кастрирани, разказвайки техните истории по възможно най-достъпния и най-малко неприятен начин. Нито един от номинираните за най-добър филм не играе с това как те доставят информация, независимо дали е хронологично или визуално. Те са идеалистични братовчеди на приятни и скучни кандидати (и победители!) От предишни години, включително Речта на краля, Американски снайперист, Филомена, Линкълн, и Децата са добре.

Въпреки че Академията обеща на обществеността, че ще разшири разбирането си за етническото и културното многообразие през следващите години, тя трябва да се опита да достигне до ъглите на киното, отговорни за най-иновациите: а именно, научна фантастика и филми на ужасите. Аудиторите заслужават да се почувстват студени, дръзнали и неспокойни, когато се отправят към театъра, за да гледат „Оскар“, а режисьорите, чиято работа е по-дръзка от филма, който баба и дядо може да наемат във вторник, заслужават да бъдат признати за упоритостта си смелост. Академията не може да награди най-доброто от съвременното кино, като не обръща внимание на произведения, които са кървави, грозни, груби или обезпокоителни. Лоша услуга е да се снима, че тези категории никога не се припокриват. Те са го направили през 1991 г., така че защо не и отново?