Дали модерните лудитите атакуват роботи като автоматичната революция?

Стартира във фабриките. На монтажните линии в производствените предприятия броят на роботите се увеличава с намаляването на броя на хората. Автоматизацията се чувства неизбежна, но също така поражда страх в сърцата на много, а не само на членовете на съюза. Ако вярваме на заглавията, трябва да приемем, че бъдещите роботи ще поемат професията след професията, един по един. Но има бръчки (винаги има бръчки). Хората можеха да ги спрат. Лудитите можеха да се появят отново.

В началото на 19-ти век англичаните от сините якици си налагаха да унищожат машините, които, според тях, застрашиха препитанието им. Те водят продължителна, насилствена кампания срещу текстилни машини. Тактиката им включваше палеж, общ хаос и унищожение. "Ние никога няма да сложим оръжие до Камарата на общините да приеме закон, който да постави всички машини, които са вредни за общата епоха", пишат лудитите. И това в известен смисъл е духът на лудитовото движение: без компромис и без автоматизация на цената на работните места.

Нед Луд предостави на движението си безгрешното си фамилно име, но никога не стана публична фигура. Всъщност, това е малко подценяване: Има достоен шанс, че той дори не е съществувал, че е нещо като антитехнологичен Робин на Локсли. Историята гласи, че след като е бил укоряван на работа, Луд разбил стан на работодателя си. Това беше акт на гняв, но той стана политическа рубрика.

Излишно е да казвам, че англичаните не бяха доволни. През 1812 г. правителството приема Закона за унищожаване на рамки за отглеждане и т.н., което им дава възможност да умъртвят всеки лудитов нарушител: „Всеки правонарушител, който е законно осъден, ще бъде осъден за виновен и ще понесе смъртта.“

В по-ново време виждаме, че се появяват свързани философии. Екотероризмът, или по-леко „обезумял”, често включва унищожаване на машините. Анонимно, хакерската организация, атакува компютърни системи, управлявани от организации, които се считат за обидни. И в двата случая активистите унищожават или разрушават неща, които те считат за пагубни за общото. Автоматизацията безспорно се вписва в сметката. Въпреки че роботите нямат агенция, собствениците им не. Действията, предприети от тези, които имат достатъчно капитал, за да се ангажират с автоматизацията, могат да застрашат препитанието на тези, които традиционно са извършвали ръчен труд или дори счетоводство. Машините, като инвестиция, изострят съществуващото напрежение между труда и управлението.

Дали се появява друго движение на луддите, изглежда до голяма степен зависи от това къде стоите. В Китай, с население от 1,4 милиарда души, автоматизацията вероятно ще раздели тези, които не разполагат с тези, които имат два класа, които живеят в различни векове. Ще предизвика ли по-нататъшна автоматизация протести? Това със сигурност може да бъде в градовете, предназначени за производителите. Но нещата са различни в места като Швейцария, където се обсъждат основните закони за доходите (и се защитават от хора, облечени като роботи). На места, където има културна дискусия за това как да се направи автоматизацията за всички, лудизмът се чувства остарял и сприхав. На места, където е имало малък диалог, усещането е, че разбиването на стана може да започне всеки момент.

От този момент нататък не е ясно към коя страна на това разделение ще се наведе Америка. Въпреки популярността на Бърни Сандърс, основният доход няма да бъде законодателно одобрен в скоро време. Като се има предвид това, минималните заплати се увеличават. Това е феноменът, който задейства веригата за бързо хранене на Уенди, за да инвестира в павилиони за самообслужване. За тази компания математиката изглеждаше проста. Но има и променливи в уравнението, за които не можем да решим. Главен сред тях е как потребителите ще реагират на автоматизацията. Възможно е бъдещето на разбиването на тъкачния стан да избере да не яде квадратни бургери.

Важно е да се помни, че индустриалната революция изгради модерната средна класа. И макар че средната класа е непрекъснато под обсада в Америка, тя все още има изключителна покупателна и политическа сила, когато всичко, което прилича на консенсусни форми. Ако тази средна класа, заедно с възраждащия се лудизъм от по-ниската класа, протестира или бойкотира продукти, произведени от роботиката, можем да станем свидетели на промяна. В края на краищата автоматизацията престава да бъде полезна, когато компаниите губят клиентите си.