Науката казва, че олимпийските сребърни медалисти са точно толкова разтревожени, колкото си мислите

$config[ads_kvadrat] not found

Реакци� Ва��ермана 4 Фуку�има не Чернобыль www keepvid com

Реакци� Ва��ермана 4 Фуку�има не Чернобыль www keepvid com
Anonim

В петъчните финали на 100 метра пеперуди, трима мъже - Майкъл Фелпс, южноафриканският Чад ле Клос и унгарският Ласло Чех - отбелязаха рядко тристранно равенство за сребро, като отбелязаха 51,14 секунди зад Сингапур. Изследванията показват, че тримата мъже, които бяха всички усмивки от подиума, вероятно са били тайно ядосани.

Това е в основата на подполе на психологията, познато като „контрафактично мислене”, което в общи линии е това, което се случва, когато хората играят никога непродуктивно-заек-дупка-от-тревожност „какво, ако” игра: Какво ще стане, ако аз се придържам към това приземяване? Ами ако реагирах по-бързо на онова изстрел, а не на сътресения? Какво ще стане, ако се обучавах по-усилено / по-интелигентно / по-добре?

През 1995 г. Томас Гилович - социален психолог от университета Корнел - обедини усилията си с двама други съавтори, за да обясни ефекта от какво ако? в живота си в проучване, публикувано в Вестник на личността и социалната психология, Те взеха видеозаписи от церемониите за медали от Летните олимпийски игри през 1992 г. в Барселона и помолиха студентите да оценят щастието на лицата на всеки медалист, като 1 беше кодиран като „агония“ и 10 като „екстаз“.

Ето къде са стояли веднага след като са чули техните резултати: Вторият род имаше 4,8 лице, а бронзовите медалисти бяха с 7.1. По времето, когато церемонията по раздаването на медала се завъртя, и двамата бяха малко по-малко от гледна точка на екстази (вероятно защото усещането се бе засегнало), въпреки че сребърните медалисти бяха малко по-кисели, с 4.3 лице в сравнение с 5.7 лицето на блестящите бронзатори,

Може би Олимпиадата в Барселона е била досадна, може да се каже. Не: Изследователите също така разгледаха изражението на лицето на носителите на медали от Атинските игри през 2004 г. в джудо веднага след като научиха за техния резултат, когато бяха наградени с медал и на подиума. Ето обрат: Резултатите бяха сравнени с сляп победители от джудо, хора, които са родени без зрение и следователно нямаше представа какво е да се види разочаровано лице.

Победителите на второ място са общо взето кисел куп, очевидно: Не победителите на второ място се усмихнаха, след като научиха за резултатите си, вместо да показват лица, които се четат като „тъжни“, „презрителни“ или „нищо“ (празно или апатично е доста смутило, когато току-що си придобил блестящо сребро, но които са да кажем нещо). И когато те се изправиха на подиума, те просветнаха научно определено да бъде фалшива усмивка: Принудиха горните ъгли на устните си естествено да изглеждат като неща, които са били прасковени, но всъщност те бяха димящи. Златни и бронзови победители? Положително нажежен.

Това е така, защото - както предлага това изследване - става въпрос само за това с кого сравняваме. Трети рояци са само благодарен куп, щастливи да не бъдат четвърти (тези бедни нещастници бяха така е така и все пак, ще влезе в историята като един от останалите губещи, ой) и се ухили за камерите. Златни медалисти са щастливи, защото, разбира се. Но сребърните медалисти останаха в безкрайния кръг на онова, което можеше да бъде и по-важното, защото те всъщност са способни да се представят на първо място. Те имат високи лични очаквания, които не са били изпълнени, и тяхното „не впечатлено” лице казва всичко. Оказа се, че второто място е някакво дряно място.

$config[ads_kvadrat] not found