Дали Guillermo del Toro 'Crimson Peak' изпълнява това, което се опитва?

Готическият ужас на Гилермо дел Торо Пурпурен връх се продава като филм на ужасите. Три обратен писателите обсъждат дали той се вписва в жанра на ужасите и дали успява в това, което се опитва да направи. Предупреждение, ако не сте видели филма: нощта е тъмна и пълна със спойлери. Така е и това парче.

Лорън Сарнер: Daphne du Maurier's Ребека и Bram Stoker's Дракула са две от любимите ми романи. Чел съм Монахът, Замъка Отранто, дори странни глупости Невестата на Ламермур. обичам Пени ужасно. Дори интервюирах някои професори за готиката в поп културата. Така че аз съм идеалната аудитория на този филм.

Това се каза, аз се чудя кой си идеална аудитория наистина ли е. Това не е модерна готика - не Истинска кръв или Американска хорър история тук - но старото училище, с чувствителност на сребърен екран (до някаква неочаквана бруталност в края). Първата половина е много изискана британска литература, пълна с тропи Гордост и предразсъдъци и Джейн Еър: мрачният герой Бароник сър Томас Шарп (Том Хидлстон), скучният хубав мъж д-р Алън МакМикъл (Чарли Хънам), книжното момиче, което избира между тях, Едит (Миа Васиковска), мистериозната дебела жена Лусил (Джесика Частейн, чиято сцена - най-доброто представяне във филма).

Тя се рекламира като филм на ужасите, но не мога да видя феновете на съвременния ужас да се качват на борда с всичките валсови и деветнадесети векове, натрапчиви и бавно изгарящи тръпки. Какво мислите - филмът на ужасите ли е? Ще го нарани ли собственият му маркетинг? Коя според вас е аудиторията на този филм?

Шон Хътчинсън: Мисля, че в този случай е трудно да се заобиколят „феновете на модерния ужас“. Изглежда, че говорите за децата, които се тълпят в театрите всеки петък вечер и безразсъдно гледат следващия Паранормална активност филм за добър страх и след това изчакайте следващия път, когато имат достатъчно пари, за да накарат майка си да ги закара до търговския център за друг. Не искам да се държа високо и могъщо, но това не са истински фенове на ужасите.

Може би най-добрият начин да го наречем "фенове на жанра", в който случай Гилермо дел Торо е почитана фигура. Виждам, че за тях Пурпурен връх вероятно класиране сред най-добрите си, когато става дума за истинските фенове на ужасите, които го прегръщат. Това е един от филмите, които той е роден да направи. Това е филм за къща, обитавана от духове, от човек, който живее в действително обитавана от духове къща. Е, кой знае дали е така всъщност преследван, но дел Торо го направи по този начин.

Както и да е, никога не бях голям фен на готическата литература, освен нещо като Хенри Джеймс Завъртане на винта, Това каза, обичах Пурпурен връх защото беше толкова бавно горещо завръщане към вида на страховитите британски филми на ужасите от 60-те години, че дел Торо абсолютно обича. Пурпурен връх намеци за начини да се деконструира това, особено когато Едит говори за писател на готически приказки, където призраците обикновено са метафори. Пурпурен връх не е непременно успех да деконструира жанра, но не мисля, че дел Торо го означаваше по този начин. Той има торта и го яде също, като добави гласа си към типовете филми и режисьори, които обожава. С това бих казал Пурпурен връх е филм на ужасите, но по-конкретно определен филм на ужасите.

Хората, които гледат Трион Отново и отново на Netflix ще го мразят, но хората, които ценят атмосферата, настроението, богато декорирания дизайн и проблясъците на ужасното насилие трябва да имат страхотно време.

Ерик Франсиско: Това съвсем не е филм на ужасите. Това е готическа сапунена опера, която се наслаждава на атмосферата и аз го обичам за това. Но мразя маркетинга й, който го обяви за филм на ужасите, защото така наречените фенове на ужасите ще свършат да мразят това, което е наистина прекрасен (ако е погрешен) филм.

Публиката на филма е това, което Шон каза: Феновете на жанра. Всеки, който се занимава с тези неща, обича дел Торо и филмът е типичен GdT: спираща дъха фотография, сложен сюжет, силни женски герои, неудобни крачки, абсурдни моменти, в които не можеш да се усмихнеш, и свят, който искаш да изследваш. Исках да проуча всеки коридор в „Шатърдома“ Тихоокеанска страна толкова, колкото искам да тичам около Пурпурен връх къща. Това е, което превъзхожда дел Торо, а публиката му е диаграма на хора, възпитани във видео игри и карикатури в събота сутрин на фантастична литература. Това са доста хора.

Знаете ли, аз наистина съм очарован от етикета „dreadpunk“ просто защото това е нещо, което ни гледа толкова дълго в лицето, но сега с име. От H.P. Лавкрафт BioShock, тези неща са с нас от сто години, но накрая е повече от серия от прилагателни с тирета между тях. Щастлив съм да се обадя Пурпурен връх просто "dreadpunk" вместо "готик викторианска фантазия драма." Да, "-punk" част е гадно, но това е по-малко от хапка.

LS: За да отговори на въпроса на Шон дали дел Торо деконструира нещо, мислех, че той предлага смесена чанта. Например, характерът на Том Хидлстон, Томас Шарп, ви държеше на пръсти около мотивите му и за това дали наистина е обичал Едит, а аз мислех, че това е добре направено. Но характерът на Чарли Хънам, д-р Алън МакМикъл, предложи деконструкция на „човек, който не получава архетипа на момичето“, най-добре показан в този весел Гордост и предразсъдъци сцена.

Този човек е скучен и слаб и въпреки че МакМикъл отначало беше скучен, той едва ли е бил невежи. С всяка нова информация, която научаваме, той става по-хладен: и той е в призраци, той е аматьорски шут, небрежно ходи четири часа в снежна буря, за да спаси Едит.

Това е мястото, където си мислех, че не е съвсем добре, защото, като го накара да премине от раздразнителен човек, който не вкарва момичето в кръстоска между Шерлок Холмс и Куинси Морис (американският каубой от Дракула), става все по-абсурдно, че Едит не го избра. В опит да накарам МакМикъл да въплъти прекалено много различни архетипи на готическия характер, той беше много неравномерен - не можеш да бъдеш човекът, който не получава момичето и спасителя на кръстоносните Badass. Щеше да работи по-добре, ако чувствата му към Едит бяха платонични или ако беше по-комичен. Не бях сигурен какви са намеренията на писателите с неговия характер. Това каза, аз наистина обичах как филмът деконструира "рицаря в блестящата броня", когато голямото му спасяване беше пренебрегнато за пет минути.

Също така обичам Чарли Хънам, но настрана от косата, лицето му изглежда прекалено модерно. Имаше нужда от мустаци и монокъл. Бих бил на борда с д-р МакМикъл 60% повече, ако имаше само мустаци и монокъл.

Но той не беше единственият характер, който открих под написаното; Осъзнах, че искам повече от предисторията на Люсил. Въпреки че представянето на Джесика Частейн беше невероятно, не мислех, че тя е достатъчно развита. Предположих, че ваните с кръвно вещество в тъмницата ще се окажат в стила на синята брада, където Едит ще намери мъртвите бивши съпруги на Томас и ще научи защо Лусил ги е убила, но те наистина не са отишли ​​никъде след като са били въведени.

Трябваше повече мотив от Люсил, освен неясна - тя беше ревнива. Първоначално си мислех, че събира кръвта им с тази машина за някаква зловеща цел, но машината беше пистолет на Чехов, който не стреля. Какво мислите за охарактеризирането на филма - трябва ли да се развиват повече или сте били доволни от тяхното развитие и предистория? Смятате ли, че точки като машината и кръвта са без внимание, или мислите, че не всяка тайна трябва да бъде изяснена?

SH: Ами, честно казано, Алън определено е човек, когато Едит е в Бъфало и се ухажва от Томас, но той винаги я е обичал, или може би просто е очаквал тя винаги да го обича. Такива неща изглеждат като нормален архетип на жанра и това не ме подтискаше толкова много. Винаги има мъжки характер, който да поеме ролята му и ролята на жената, но за него това е нещо, което в крайна сметка се превръща в него. Винаги се интересуваше от нея и се бореше с нея, и мисля, че работи точно защото той се превръща в кръстоносен спасител, но не го прави. Когато се появи неочаквано в Crimson Peak, за да спаси деня, той си тръгна за смърт и Едит се спасява. Бях доволна, че дел Торо направи Едит с неохотен герой, защото преди това беше най-вече наблюдател от втора ръка по време на филма.

Съгласен съм с Ерик, когато той казва, че дел Торо е добър в избора на актьори, които са в състояние да закръглят някои лошо написани символи. Характерът на Идрис Елба от Тихоокеанска страна - величественото име Stacker Pentecost - е една емоция, обгърната в един архетип, и въпреки това той е запомнящ се поради трудното военно присъствие, което Елба му носи. Нещо подобно се случва с представянето на Том Хидлъстън като Томас, който е нещо като едно бележка в злото си анти-герой. И все пак Хидлестън е роден, за да играе този вид сърцераздиращ вампиричен лотарио с клисващ британски акцент. Неговото присъствие и погледите, които той дава на Едит, наистина продават героя, дори когато думите, които той искаше да каже, го продават кратко.

Фактът, че те не играят на свръхестествения червен глина, е малко разочароващ, но винаги съм го виждал като детайл от периферията. Беше нещо, което просто трябваше да засенчи в готическата странност на Шарп и огромното им страховито имение. Колкото по-груба вина имах с филма, беше неговата CGI. Гилермо дел Торо е на човек, когато става въпрос за гротескни, но красиви практически ефекти и грим. В края на краищата, това е човекът, който ни е донесъл Блед човек и Абе Сапиен.

Дори ако основният ефект на повечето от призраците в Пурпурен връх бяха хора в костюми, всички CGI детайли бяха добавени, за да разрушат много от тези снимки за мен. Може би Тихоокеанския регион този път многото използване на компютърни ефекти достигна най-доброто от дел Торо. Това ме кара да се чудя какво би направил Хобит, Но това каза, ми хареса атмосферата на Пурпурен връх защото винаги се фокусира върху Едит. Mia Wasikowska е толкова призрачна за начало и в края на краищата наистина се побърква, превръщайки се в някакъв филм с Джесика Частейн. Мисля, че тя свършва с висока нота, защото на Васиковска. Запазените линии в началото и в края също са страхотни, преначертавайки това, което току-що видяхме. Също така ще бъда виновен, ако не спомена какво трябва да е едно от най-отвратителните пробождания, които някога съм виждал в края на лицето на Том Хидлъстън. Дробовете в театъра бяха оглушителни, което е знак за добър филм на ужасите.

EF: Трудното при анализирането на филмите на Гилермо дел Торо е, че той е експерт в получаването на представленията, които иска от актьорите си, така че дори и да са написани лошо, трудно е да се идентифицират. Това е Пурпурен връх, Колкото повече мисля за героите на филма, толкова повече въпроси имам, повечето от които се отнасят до братята и сестрите Шарп и призраците, които ги преследват.

Какви са техните правила? Защо са там? Какво общо има тя с елементите, които изкопават от земята си? Какво беше наративната цел на машината на Шарп? Както казахте, това беше пистолет на Чехов, останал там толкова рано и когато дойде време да стреля, не беше. Аз съм абсолютно неудовлетворен Пурпурен връх Историята, предисторията и липсата на правила по отношение на света. Не мога да приема, че призраците са там само защото „Хей, станаха лоши неща.“

Все пак това е спиращ дъха филм, което ме оставя да разбера Пурпурен връх е Peak del Toro.