Apple и Samsung дизайнерски казуси на Върховния съд са тъпи

Apple и Samsung са били въвлечени в лош спор за патента в продължение на пет години, тъй като Apple твърди, че Samsung, като, напълно копира облика на iPhone. Случаят най-накрая се насочва към Върховния съд на САЩ, но в определен момент трябва да се чудите дали някое от тези твърдения за нарушаване на авторски права въздейства върху вас, потребителя, по някакъв смислен начин.

Е, не съвсем.

Разбира се, това е голяма сделка за тези две големи компании и техните акционери. Apple обвини Samsung, че откъсва красивия й шрифт със заоблени ъгли, рамката на екрана и начина, по който са подреждали иконите на приложенията в мрежа. Samsung загуби случая през декември миналата година и трябваше да плати 548,2 млн. Долара, въпреки че Федералният апелативен съд на САЩ бе отхвърлил отговорността на Samsung за нарушение на търговската марка (без нарушения на патентите) през февруари. Във вторник Samsung ще спори пред Върховния съд, че от 399 млн. Долара тази глоба е нелепа. Аргументът на компанията е, че телефонът им е масово сложен и такова грубо наказание за три малки прилики е неоправдано.

Samsung го сравнява със сценарий, при който „нарушител на патентован дизайн на чаша държател трябва да плати цялата си печалба от кола“, според Ню Йорк Таймс, Междувременно Apple призовава Калвин Клайн и Александър Уан да подчертаят колко важен е дизайнът при избора на потребителите.

Може би имат смисъл, може би нямат. Това е решение на Върховния съд - и това ще бъде първото патентно дело, което са чули след 120 години. Нашето решение обаче е, че случаят с близо 550 милиона долара, който минава чак до най-високия съд в страната, е смешен, защото те се борят за мрежа, може би най-основния начин за организиране на нещата в света. Вашият десктоп на Windows 95 е мрежа от приложения, не забравяйте?

Борбата на Samsung и Apple има по-широки приложения, като това е Върховният съд. Решението може да обезсили патентното законодателство на САЩ, което принуждава нарушителите да плащат на собственика на патент за дизайн цялата им печалба от нарушаващия елемент.

Нека също да си спомним с кого имаме работа тук. Apple патентова хартиена торба.

Дизайнът обаче трябва да е от полза за всички. Има причина, поради която нещата се превръщат в стандартизирани: защото това е най-доброто. Мрежите работят, стъкленият екран е хубав и това са толкова малки неща за обикновения човек, който наистина просто иска да може да извади телефона си по време на среща, бързо да намери приложението във Facebook и да се настройва докато техните началници за някакво глупаво нещо.

Но да, бий се за шрифт в продължение на пет години.