Тестът за градска интелигентност: Искате ли да излезете или да останете сами?

Не е нужно много да се поощри интернет. Издаването на изследване върху така наречената „Савана Теория на щастието“ доказва това. Коментарът взе резултатите и се сблъска с тях, като изрича теории за това защо изследванията показват, че умните хора, уникално, получават по-малко удоволствие от социалните взаимодействия. Макар че някои автори се сблъскаха с теорията, предпочитана от изследователите - умните хора парадоксално се тълпят в среда с висока плътност и избягват хората, защото са адаптивни и разведени от традиционния социален модел ловджийско-събирачи - много автори измислят свои собствени идеи. Анекдотични доказателства бяха разпространени като масло на горещ тост.

Идеята, че нашата социална динамика е оцветена от нашата еволюционна история, е привлекателна и на някакво ниво логична. Но голяма част от това е силно спекулативна. Да, ние се развивахме, за да процъфтяваме в социалната среда на една африканска савана, но можем да направим изводи само за психологията на нашите предци. Ако наистина искате да знаете защо умните хора не искат да говорят с вас, ще трябва да се опитате да научите повече за мозъка.

Въпросното изследване анализира отговорите на проучването на 15 000 американци на възраст от 18 до 28 години. Изследването използва самоотчитане за количествено определяне на щастието („Колко сте удовлетворени от живота като цяло?“) *, А в проучването е използван и вербален тест за интелигентност. Отговорът показва, че хората, живеещи в среда с висока гъстота на населението, различна от савана, са по-малко щастливи и хората, които са взаимодействали повече с приятели, са по-щастливи. (Проучването разглежда глобалните ефекти, а не личностните типове.) Надзорниците излагат.

Ефектът от гъстотата на населението е много по-малък при „умните” хора (дефинирани като по-голямо от едно стандартно отклонение над средната стойност на теста на Peabody Picture Vocabulary). Интересното е, че умните хора са по-малко щастливи, когато общуват с приятели и семейството си по-често.

Тук стигаме до проблем. The Savanna Theory of Happiness обяснява странния обрат, който се наблюдава при умните хора, но предполага много за нашите предци. Важно е да се има предвид, че модерността не е непременно нов селективен натиск: измислихме нови начини да правим неща, които вече искаме да направим, а не начини за налагане на нови селективни натиска (в повечето случаи). Технологиите и градовете вероятно не са променили значително нашата биология. Общуването трябва или да предизвика освобождаване на серотонин или не. Това е голяма трудна битка, за да се твърди, че по-умните хора могат просто да отменят това.

Друго обяснение, предлагано от Карол Греъм от Института Брукингс, предлага да има повече общо с желанието на умните хора.

Помислете за наистина умните хора, които познавате. Те могат да включват лекар, който се опитва да лекува рак, или писател, който работи по големия американски роман или адвокат за човешки права, който работи за защита на най-уязвимите хора в обществото. До степента, до която честото социално взаимодействие отнема от преследването на тези цели, то може да повлияе отрицателно на цялостното им удовлетворение от живота.

Е, разбира се, някои хора са по-фокусирани върху големите си начинания, отколкото другите, но този аргумент свързва мотивацията и отдадеността с интелигентността. Докато мотивацията и интелигентността може Често се движат заедно, те са различни качества. Много е възможно да сме умни и мързеливи.

По-вероятно е качеството на социалните взаимодействия да е по-важно. Можете да си представите, че някой, който е с две или три стандартни отклонения над средната в популацията, не получава толкова много удовлетворение от средния разговор. (За справка, две стандартни отклонения под средната стойност се считат за „интелектуални увреждания“.) Така че можете да си представите - и може би няма да ви се наложи - че ходенето наоколо в свят, пълен с хора с ID, би разочаровал някого от средния интелигентност. Това е животът на умните хора.

Това, разбира се, е наистина голямо преувеличение, но то илюстрира факта, че социалните взаимодействия не са непременно еднакво ценни за хората, които участват в тях.

Изкушаващо е да се противопоставим на този аргумент, като казваме, че по-умните хора ще завършат в кариера, населена с други умни хора, но има основание да се смята, че всъщност не е така. Кариерите, които привличат интелигентни хора, често привличат и висококвалифицирани. Важно е да запомните, че това са две припокриващи се групи. Много високи постижения са необичайно компетентни и обикновено интелигентни.

Част от предизвикателството с това е, че биологията на „интелигентното“ може да бъде много, много различна (както беше обсъдено по-рано). Общоприето е, че дълбоката “бяла материя” в мозъка е много важна за социалния интелект. Външното „сиво вещество“ е мястото, където живеят телата на невроните и където се извършва обработката. Различните региони на сивото вещество се справят с различни задачи. Така че, когато частта от мозъка, която се справя с абстрактната връзка на числата, се развива in utero, леко повишаване на скоростта на разпространението на невроните може да даде на бебето по-мощно математическо разбиране по-късно в живота (когато това стане крайно, разпространението Невроните могат да станат толкова големи, че всъщност блокира връзката между различните части на мозъка, които могат да се проявят като аутизъм или синдром на Аспергер).

В зависимост от това къде в сивото вещество съществува допълнителна нервна тъкан, може би дори умните хора имат малко общо с това, че имат уникална биология на мозъка им. Следователно те не могат да получат удовлетворение дори и в общуването помежду си. Това би било особено вярно, ако сивото вещество се увеличи за сметка на бяла материя, което ги прави по-малко заинтересовани от общуването.

Във всеки случай, ние (хората) не сме наистина подложени на силен натиск в момента, така че предполагам, че ще започнем да виждаме по-нетипична биология и поведение. Без натиск за селекция, разпространението на нашата нервна биология може да се разпространи още повече. Надяваме се, че ще успеем да съберем едно сплотено (и щастливо!) Общество, когато това се случи.